ЧП «Саньсун» захватывает землю под Киевом
14/03/08 |
|
Днепропетровское ЧП «Саньсун» сегодня осуществило попытку силового захвата земельного участка находящегося на территории села Счастливое. Сегодня, 14 марта в 10:00 представители ЧП «Саньсун» в сопровождении 50 охранников заняли территорию земельного участка принадлежащего «Агрофирме «Бортничи», пишут «Подробности».
Свои действия ЧП «Саньсун» мотивирует определением Днепропетровского хозяйственного суда, в котором говорится: «Запретить ООО «Агрофирма «Бортничи» владеть, пользоваться и распоряжаться земельным участком площадью 3,5763 гектар, который принадлежит ООО «Агрофирма «Бортничи», на основании Государственного Акта серии ЯЕ №582348. То есть, запрещено находится на ней, отчуждать и мешать ЧП «Саньсун».
Данное решение принято коллегией судей Липинским, Чередко, Дубининым.
Как заявил адвокат ООО «Агрофирмы «Ботрничи» Дмитрий Лошаков «обнародование данного решения только сейчас нас крайне удивило». «Дело в том, что оно датировано 25 февраля, но предъявлено только сегодня. Кроме того, еще 3 марта дело было передано в Апелляционный суд. Таким образом, у нас есть основания подозревать, что решение Днепропетровского суда было принято «задним числом», - сказал он.
На данный момент на спорном участке находятся представители обоих предприятий и подразделения «Беркут».
Днепропетровскую фирму представляет Андрей Гомза известный своим участием в конфликте вокруг компании «Житормирхлеб» на стороне Константина Паршина.
Напомним, что конфликт разгорелся вокруг земельного участка площадью более 3,5 гектар, приватизированного в 1997 году и принадлежащий ООО "Агро-фирма "Бортничи". В 2004-2006 годах ныне осужденный за хулиганство Ермакович, бывший тогда сельским головой села Счастливое, сдал данный земельный участок в аренду днепропетровской фирме «Саньсун».
.
Судебные разбирательства за право собственности на данный земельный участок длятся с 2007 года. При этом фирма «Саньсун» инициировала перенос рассмотрения дела в Денпропетровскую область.
В соответствии с принятыми немногим более года назад антирейдерскими законопроектами подобные споры могут рассматриваться исключительно по месту нахождения недвижимого имущества, то есть в Киевской области.
Источник: glavred.info