«Херсонавтотранс» с боями уплывает от нас в Донецк
| 28/07/09 | |
Через несколько минут ваши корреспонденты были на месте “боевых действий”. Возле офиса “Херсонавтотранса” стояли люди, неподалеку за происходившим наблюдали милиционеры. Ни криков, ни драки, ни сорванных с петель дверей. Собравшиеся чего-то ждали. Мы попытались выяснить, что же случилось, но никто ничего внятно не мог объяснить. Рассказать о происходящем согласился юрист, представляющий интересы “Херсонавтотранса”с херсонской стороны Денис Лошкарев:
– В начале июля в регистрационные документы предприятия кто-то внес изменения на основании якобы договора купли-продажи. При этом “Херсонавтотранс” вместо ОАО стал обществом с ограниченной ответственностью и получил регистрацию в Донецке.
Денис также рассказал, что в субботу, 18 июля, был первый захват предприятия. Тогда неизвестные, устранив охрану, ворвались в здание. По словам одного из охранников, эти “люди Х” привели с собой профессионального “медвежатника”, который очень быстро и умело взломал сейф. Рейдеры забрали одну из печатей предприятия и некоторые бумаги. Во вторник новые хозяева (как они себя называют) снова ворвались в здание по Советской, 39. Якобы новое начальство хочет провести собрание и представиться персоналу. Мягко говоря, знакомством это сложно назвать. Неизвестные выбили дверь в кабинете генерального директора (настоящего или предыдущего?-авт.), забрали документы и бумаги бухгалтерии. Чтобы спасти хоть что-то, важные бумаги люди выбрасывали из окна, там их ловил водитель и вывозил. Сотрудники “Херсонавтотранса” вызвали милицию. Как рассказал Анатолий Москвичев, директор “Херсонавтотранса”, возбуждено уголовное дело по факту субботнего захвата. И милиция сейчас проводит какой-то следственный эксперимент.
Еще Анатолий Москвичев сообщил, что после “сюрприза” со сменой владельца они подали в суд. А суд решил приостановить процесс перехода предприятия в другие руки. Новые же владельцы размахивают другим постановлением суда, в котором говорится о том, чтобы господин Москвичев не препятствовал новым владельцам. Правда, это постановление никто, кроме донецких гостей, не видел.
– По закону, за выполнением решения суда должна следить исполнительная служба. Если бы исполнители пришли и показали постановление суда, то создалась хотя бы видимость законности, – комментирует Денис Лошкарев.
На предприятие пускали далеко не всех, не всех и выпускали. Когда у новых охранников спросили, почему они препятствуют свободному выходу людей из помещения, они сказали, что у сотрудников в сумках могут быть важные документы. Люди, увидев телекамеры, осмелели и силой открыли решетку. Охранники сопротивлялись, дело едва не дошло до драки.
Под прицелом телекамер были не только захватчики, но и люди по другую сторону баррикад. Новые владельцы изнутри вели свою съемку. Зачем – остается только догадываться.
Анатолий Москвичев заявил, что будет обращаться за помощью в суды.
Возникает несколько закономерных вопросов. Во-первых, как суд может выносить какое-либо решение, если только открылось уголовное дело? (хотя, по слухам, его уже закрыли) Во-вторых, почему это решение не видел никто из руководства “Херсонавтотранса”? И почему у двух сторон конфликта– решения судов, мягко говоря, противоречащих друг другу? По словам директора “Херсонавтотранса”, решение о приостановлении отчуждения имущества в пользу донецких хозяев датировано 17 июля. Каким числом вынесено решение о том, чтоб господин Москвичев не мешал новым хозяевам, неизвестно.
Елена Пименова, Анна Павлюк
Джерело: uapravo.org
Антирейдерский союз предпринимателей Украины
Остановить рейдерство, обеспечить безопасность бизнеса
Национальный комитет защиты предпринимательства
Группа компаний Корпоративная безопасность
Защита собственности, поддержка предпринимательства
