Лес пока не рубят, но щепки уже летят
| 13/01/10 | |
У самой городской черты Харькова продаются под дачи 70 га уникального леса, вот уже 80 лет являющегося объектом научных наблюдений. Некая предприимчивая фирма через Интернет предлагает всем желающим приобрести захваченный участок — по 5 тыс. долларов за сотку. Умеющий умножать да подсчитает...
По иронии судьбы именно в день, когда Апелляционный хозяйственный суд Харьковской области рассматривал это запутанное дело, Украинский НИИ лесного хозяйства и агромелиорации им. Г. Н. Высоцкого праздновал свое 80-летие. Под научным наблюдением этого института находятся несколько участков лесов по всей Украине. Есть у него опытные площадки в Карпатах и Крыму, Виннице и Мариуполе. А в Харьковской области для нужд науки был создан специальный Даниловский опытный гослесхоз, расположенный рядом с поселком Пятихатки. Именно здесь отечественная наука приближается к пониманию такого феномена, как слобожанские дубравы, здесь регулярно проводят свои исследования представители украинских и зарубежных научных учреждений. Если эта земля будет потеряна для науки, многолетнюю программу исследований придется начинать заново, на новом месте. Вот почему экологи и лесники с волнением наблюдали за ходом Апелляционного хозяйственного суда. Удалось побывать на процессе и корреспонденту «Времени». Однако, обо всем по порядку.
Дело неслыханной наглости
За последние полтора года у сотрудников Даниловского гослесхоза и экологов из общественной организации «Печенеги» скопились пухлые папки документов, касающихся захвата 70 гектаров опытного участка леса. Одна бумага нелепее другой. Но на самом деле за ними — виртуозная игра аферистов-профессионалов.
— Летом 2008 года некий жилищно-строительный кооператив обратился в Дергачевскую райгосадминистрацию с просьбой: мол, дайте нам для строительства дачных домиков 70 га земли Даниловского опытного гослесхоза, — рассказывает заместитель председателя экогруппы «Печенеги» Алексей Ведмидский. — Надо заметить, что земли эти вообще не подлежат приватизации, они включены в соответствующий перечень Кабмином Украины. Разумеется, райгосадминистрация ответила отказом. Тогда неугомонные кооператоры подали иск в Дергачевский районный суд, оспаривая это решение. Суд также отказал. Но уже осенью прошлого года «дачники» вернулись в Дергачи с решением Печерского районного суда города Киева, которое якобы полностью удовлетворяло их требования. На основании этого решения суда им был выдан государственный акт на землю. Тем временем Даниловский гослесхоз попытался оспорить это решение суда. Каково же было удивление лесников, когда выяснилось, что апелляцию подать невозможно, так как подобное решение... никогда не выносилось Печерским райсудом! На документе, который предоставили дергачевским властям кооператоры, даже печать суда не соответствует оригиналу.
Прокуратура возбудила по факту подделки решения суда уголовное дело, подозревая такое преступление, как мошенничество.
На этом данная история могла бы закончиться, если бы не одно обстоятельство — к тому моменту жилищно-строительный кооператив уже продал участок леса некоему ООО. Как свидетельствуют документы, сумма сделки составила 5 млн. грн. Сразу после этого жилищно-строительный кооператив заявил о своем желании самоликвидироваться. Правда, суд запретил ему «прятать концы в воду». Тем временем прокуратура возбудила еще два уголовных дела, а лесники — подали в суд. Фемида, вроде бы, не оказалась слепой: продавать землю запретили, ее арестовали на время суда. Но фирмачи уже провернули следующий акт своего «спектакля»: доставшийся им участок в 70 га был разбит на 550 «кусочков», каждый из которых выставлен на продажу через сеть Интернет. На сегодняшний день уже продано больше 360 участков. Стоимость сотки вначале равнялась 3,5 тысячи долл., сейчас выросла до 5 тыс. у. е. Участки продаются и сегодня, их можно купить, позвонив по телефонам, указанным в интернет-объявлениях.
Итак, получился следующий парадокс: по нашей законодательной практике, арест на землю устанавливается по ее кадастровому номеру. Разбив «арестованный» лес на участки, коммерсанты тем самым создали земельные наделы с новыми, не фигурировавшими в документах исполнительной службы кадастровыми номерами. Таким образом, земельная афера, не имеющая равных в харьковской истории, получила продолжение...
Тайм-аут для правосудия
В конце концов, на обе фирмы, продававшие территорию государственного лесхоза, подали иски в Харьковский областной хозяйственный суд прокуратура и Дергачевская райгосадминистрация. И выиграли процесс. Но предприимчивые «землевладельцы», представьте себе, не согласились с этим решением и подали апелляцию. Вот этот-то апелляционный процесс и привлек внимание и экологов-общественников, и журналистов. Стоило его проиграть — и лесхозу пришлось бы судиться с покупателями 360 выкупленных через Интернет земельных участков.
Стороны по делу — ООО и ЖСК — против прокуратуры, райгосадминистрации и лесхоза. Позиция государства однозначна: лес должен остаться науке. Позиция предпринимателей: мол, они — честные приобретатели имущества, а, значит, и пользоваться им имеют право.
Разобрав несколько ходатайств, Фемида приняла решение остановить рассмотрение дела до того, как свое слово скажет прокуратура. То есть до того, как будут доведены до логического конца возбужденные ранее уголовные дела. Но перед тем как взять этот тайм-аут, суд принял для рассмотрения акты на землю, выданные на «маленькие» наделы, на которые была разрезана захваченная земля. Это — небольшая, но победа, считают экологи.
Дорога к суперприбыли
После заседания суда отправляемся на тот самый участок, привлекший внимание предпринимателей. Сразу становится ясно, почему именно он приглянулся любителям дензнаков: от захваченной ими дубравы до Лесопарка — всего два километра. Не доезжая до Пятихаток, видим строящуюся дорогу, уходящую вправо от Белгородской трассы вглубь леса, где уже выставлены столбики с номерами участков. На наших глазах бульдозер ровняет слои песка и щебня. По слухам, дорогу к захваченному участку строит один из потенциальных «дачников» — за выделенную ему делянку леса. Официально же никакой дороги здесь... не существует — во всяком случае, добиться более конкретной информации лесхозу не удалось.
Пока мы осматриваем местность, рядом с работающим бульдозером появляется молодой человек, который представляется сотрудником частной фирмы, ведущей здесь строительство. Он интересуется, что мы делаем в лесу, ведь, по его мнению, эта территория — уже частное владение. Ни о каком суде юноша «не знает», да и знать не хочет. Разговор заканчивается ничем.
Исполняющий обязанности главного лесничего Даниловского опытного гослесхоза Антон Ярошенко говорит, что на самом арестованном участке леса вырубка деревьев пока не ведется.
— Ни сотрудники гослесхоза, ни экологические службы не допустят уничтожения уникальных насаждений. Это — пятое поколение порослевой дубравы, она очень ценна для науки, потому что дубовые леса повсюду высыхают, и найти способ сохранить их — очень важная задача. Мы надеемся, что правоохранители помогут нам отстоять этот лес.
Безусловно, экологическая и научная сторона этой истории очень важны. Но ужасает уже сам прецедент столь дерзкого захвата земли. Заметьте — государственного имущества, которое вот уже полтора года не могут вернуть законному владельцу ни правоохранители, ни чиновники. На что же тогда рассчитывать рядовому гражданину, если завтра его огородом (домом, квартирой) по откровенно «липовым» документам вдруг совершенно безнаказанно завладеет очередной мошенник? А как на удивление оперативно срабатывает система выдачи актов на захваченную землю ее новым владельцам — в то время, когда миллионы простых украинцев годами бьются в инстанциях как рыбы о лед, пытаясь приватизировать кровные 6 соток!
— Этому лесу суждено жить долгие века, если областные и государственные власти не проявят слабину, не поддадутся на соблазн сиюминутной выгоды, — считает член совета ЭкГ «Печенеги» Олег Перегон. — Очень хотелось бы в это верить, но на кону — слишком большие суммы. По нашим подсчетам, предприниматели уже «наторговали» через Интернет где-то на 25 млн. долларов. То есть без участия общественности этот лес не спасти! По закону при отчуждении обычного леса такой площади в частную собственность владелец должен возместить державе стоимость земли и так называемую восстановительную стоимость леса (в сумме получается больше 21 млн. грн.). Но даже об этой смехотворной по сравнению с ценностью научных исследований сумме речь ни на суде, ни в документах ни разу не велась. В перерыве судебного заседания мы шутили с сотрудниками прокуратуры, что это — даже не кража, ведь такой вид преступления предусматривает тайное завладение имуществом. Это — грабеж средь бела дня! Не может быть, чтобы грабеж этот все-таки удался.
Джерело: Время
По иронии судьбы именно в день, когда Апелляционный хозяйственный суд Харьковской области рассматривал это запутанное дело, Украинский НИИ лесного хозяйства и агромелиорации им. Г. Н. Высоцкого праздновал свое 80-летие. Под научным наблюдением этого института находятся несколько участков лесов по всей Украине. Есть у него опытные площадки в Карпатах и Крыму, Виннице и Мариуполе. А в Харьковской области для нужд науки был создан специальный Даниловский опытный гослесхоз, расположенный рядом с поселком Пятихатки. Именно здесь отечественная наука приближается к пониманию такого феномена, как слобожанские дубравы, здесь регулярно проводят свои исследования представители украинских и зарубежных научных учреждений. Если эта земля будет потеряна для науки, многолетнюю программу исследований придется начинать заново, на новом месте. Вот почему экологи и лесники с волнением наблюдали за ходом Апелляционного хозяйственного суда. Удалось побывать на процессе и корреспонденту «Времени». Однако, обо всем по порядку.
Дело неслыханной наглости
За последние полтора года у сотрудников Даниловского гослесхоза и экологов из общественной организации «Печенеги» скопились пухлые папки документов, касающихся захвата 70 гектаров опытного участка леса. Одна бумага нелепее другой. Но на самом деле за ними — виртуозная игра аферистов-профессионалов.
— Летом 2008 года некий жилищно-строительный кооператив обратился в Дергачевскую райгосадминистрацию с просьбой: мол, дайте нам для строительства дачных домиков 70 га земли Даниловского опытного гослесхоза, — рассказывает заместитель председателя экогруппы «Печенеги» Алексей Ведмидский. — Надо заметить, что земли эти вообще не подлежат приватизации, они включены в соответствующий перечень Кабмином Украины. Разумеется, райгосадминистрация ответила отказом. Тогда неугомонные кооператоры подали иск в Дергачевский районный суд, оспаривая это решение. Суд также отказал. Но уже осенью прошлого года «дачники» вернулись в Дергачи с решением Печерского районного суда города Киева, которое якобы полностью удовлетворяло их требования. На основании этого решения суда им был выдан государственный акт на землю. Тем временем Даниловский гослесхоз попытался оспорить это решение суда. Каково же было удивление лесников, когда выяснилось, что апелляцию подать невозможно, так как подобное решение... никогда не выносилось Печерским райсудом! На документе, который предоставили дергачевским властям кооператоры, даже печать суда не соответствует оригиналу.
Прокуратура возбудила по факту подделки решения суда уголовное дело, подозревая такое преступление, как мошенничество.
На этом данная история могла бы закончиться, если бы не одно обстоятельство — к тому моменту жилищно-строительный кооператив уже продал участок леса некоему ООО. Как свидетельствуют документы, сумма сделки составила 5 млн. грн. Сразу после этого жилищно-строительный кооператив заявил о своем желании самоликвидироваться. Правда, суд запретил ему «прятать концы в воду». Тем временем прокуратура возбудила еще два уголовных дела, а лесники — подали в суд. Фемида, вроде бы, не оказалась слепой: продавать землю запретили, ее арестовали на время суда. Но фирмачи уже провернули следующий акт своего «спектакля»: доставшийся им участок в 70 га был разбит на 550 «кусочков», каждый из которых выставлен на продажу через сеть Интернет. На сегодняшний день уже продано больше 360 участков. Стоимость сотки вначале равнялась 3,5 тысячи долл., сейчас выросла до 5 тыс. у. е. Участки продаются и сегодня, их можно купить, позвонив по телефонам, указанным в интернет-объявлениях.
Итак, получился следующий парадокс: по нашей законодательной практике, арест на землю устанавливается по ее кадастровому номеру. Разбив «арестованный» лес на участки, коммерсанты тем самым создали земельные наделы с новыми, не фигурировавшими в документах исполнительной службы кадастровыми номерами. Таким образом, земельная афера, не имеющая равных в харьковской истории, получила продолжение...
Тайм-аут для правосудия
В конце концов, на обе фирмы, продававшие территорию государственного лесхоза, подали иски в Харьковский областной хозяйственный суд прокуратура и Дергачевская райгосадминистрация. И выиграли процесс. Но предприимчивые «землевладельцы», представьте себе, не согласились с этим решением и подали апелляцию. Вот этот-то апелляционный процесс и привлек внимание и экологов-общественников, и журналистов. Стоило его проиграть — и лесхозу пришлось бы судиться с покупателями 360 выкупленных через Интернет земельных участков.
Стороны по делу — ООО и ЖСК — против прокуратуры, райгосадминистрации и лесхоза. Позиция государства однозначна: лес должен остаться науке. Позиция предпринимателей: мол, они — честные приобретатели имущества, а, значит, и пользоваться им имеют право.
Разобрав несколько ходатайств, Фемида приняла решение остановить рассмотрение дела до того, как свое слово скажет прокуратура. То есть до того, как будут доведены до логического конца возбужденные ранее уголовные дела. Но перед тем как взять этот тайм-аут, суд принял для рассмотрения акты на землю, выданные на «маленькие» наделы, на которые была разрезана захваченная земля. Это — небольшая, но победа, считают экологи.
Дорога к суперприбыли
После заседания суда отправляемся на тот самый участок, привлекший внимание предпринимателей. Сразу становится ясно, почему именно он приглянулся любителям дензнаков: от захваченной ими дубравы до Лесопарка — всего два километра. Не доезжая до Пятихаток, видим строящуюся дорогу, уходящую вправо от Белгородской трассы вглубь леса, где уже выставлены столбики с номерами участков. На наших глазах бульдозер ровняет слои песка и щебня. По слухам, дорогу к захваченному участку строит один из потенциальных «дачников» — за выделенную ему делянку леса. Официально же никакой дороги здесь... не существует — во всяком случае, добиться более конкретной информации лесхозу не удалось.
Пока мы осматриваем местность, рядом с работающим бульдозером появляется молодой человек, который представляется сотрудником частной фирмы, ведущей здесь строительство. Он интересуется, что мы делаем в лесу, ведь, по его мнению, эта территория — уже частное владение. Ни о каком суде юноша «не знает», да и знать не хочет. Разговор заканчивается ничем.
Исполняющий обязанности главного лесничего Даниловского опытного гослесхоза Антон Ярошенко говорит, что на самом арестованном участке леса вырубка деревьев пока не ведется.
— Ни сотрудники гослесхоза, ни экологические службы не допустят уничтожения уникальных насаждений. Это — пятое поколение порослевой дубравы, она очень ценна для науки, потому что дубовые леса повсюду высыхают, и найти способ сохранить их — очень важная задача. Мы надеемся, что правоохранители помогут нам отстоять этот лес.
Безусловно, экологическая и научная сторона этой истории очень важны. Но ужасает уже сам прецедент столь дерзкого захвата земли. Заметьте — государственного имущества, которое вот уже полтора года не могут вернуть законному владельцу ни правоохранители, ни чиновники. На что же тогда рассчитывать рядовому гражданину, если завтра его огородом (домом, квартирой) по откровенно «липовым» документам вдруг совершенно безнаказанно завладеет очередной мошенник? А как на удивление оперативно срабатывает система выдачи актов на захваченную землю ее новым владельцам — в то время, когда миллионы простых украинцев годами бьются в инстанциях как рыбы о лед, пытаясь приватизировать кровные 6 соток!
— Этому лесу суждено жить долгие века, если областные и государственные власти не проявят слабину, не поддадутся на соблазн сиюминутной выгоды, — считает член совета ЭкГ «Печенеги» Олег Перегон. — Очень хотелось бы в это верить, но на кону — слишком большие суммы. По нашим подсчетам, предприниматели уже «наторговали» через Интернет где-то на 25 млн. долларов. То есть без участия общественности этот лес не спасти! По закону при отчуждении обычного леса такой площади в частную собственность владелец должен возместить державе стоимость земли и так называемую восстановительную стоимость леса (в сумме получается больше 21 млн. грн.). Но даже об этой смехотворной по сравнению с ценностью научных исследований сумме речь ни на суде, ни в документах ни разу не велась. В перерыве судебного заседания мы шутили с сотрудниками прокуратуры, что это — даже не кража, ведь такой вид преступления предусматривает тайное завладение имуществом. Это — грабеж средь бела дня! Не может быть, чтобы грабеж этот все-таки удался.
Джерело: Время
