Если Вы являетесь клиентом финансовой компании «Сократ» - задумайтесь о безопасности своих инвестиций. Не исключено, что именно Вы станете следующей жертвой новых совладельцев «Сократа». Опыт ОАО «Киевгума» показывает, что якобы «надежный партнер» в любой момент может превратиться в коварного рейдера.

Уже не один год на официальном сайте ФК «Сократ» в разделе Достижения значится сотрудничество с ОАО «Киевгума». Сама формулировка говорит о предмете отношений: «Организация консорциума с целью формирования пакета акций; продажа пакета акций частному инвестору» (…). В 2003 году ФК «Сократ» сконцентрировал, а затем продал 16,6% акций ОАО «Киевгума» братьям Антону и Роману Кравцам. И это действительно пошло на пользу обеим компаниям.

Каково же было удивление акционеров ОАО «Киевгума», когда по прошествию 4 лет выяснилось, что купленные у ФК «Сократ» акции им больше не принадлежат. Оказалось, что Виталий Михайле став 29 сентября 2006 года одним из акционеров ФК «Сократ» немедленно и тайно от ОАО «Киевгума» подал иск в Комсомольский районный суд г. Херсона с требованием признать недействительным Договор купли-продажи 16,6% акций ОАО «Киевгума». Как в самой банальной рейдерской схеме, судья Наталья Стамбула удовлетворила иск в тот же день без уведомления и участия всех заинтересованных сторон. Акционеры ОАО «Киевгума» узнали о решении Комсомольского суда лишь в апреле 2007 года, когда срок обжалования истек и решение вступило в «законную» силу. Как выяснилось позднее, Наталья Стамбула вынесла еще одно решение – списать 5,1% акций предприятия теперь уже с Игоря Кравца – отца Антона и Романа. Излишне говорить, что и об этом решении Игорь Кравец и руководство ОАО «Киевгума» узнали уже после того, как оно было исполнено.

Однако афера с отчуждением акций оказалась лишь элементом сложной рейдерской схемы. 5 декабря та же судья (!) - Наталья Стамбула в обеспечение очередного иска вынесла определение, согласно которому на акции крупнейшего акционера ОАО «Киевгума» Инны Кравец (44% акций) накладывается арест, и, главное, - запрещается учитывать их при определении кворума и вынесении решений на общем собрании акционеров. Как и в предыдущем случае о существовании иска и открытии производства по делу ни Инна Кравец, ни представители ОАО «Киевгума» уведомлены не были.

Таким образом, ФК «Сократ» на основании незаконных решений Комсомольского райсуда Херсона установила контроль над 21,7% акций ОАО «Киевгума» и фактически заблокировала еще 44%. В сложившейся ситуации очевидной является угроза проведения ФК «Сократ» внеочередного собрания акционеров ОАО «Киевгума», избрание нового главы правления и последующий силовой захват предприятия.

Рейдерские нападения, к сожалению, прочно вошли в предпринимательскую практику в Украине. На этом фоне атака со стороны компании, которая долгие годы выдавала себя за «надежного партнера» является вершиной цинизма. Пример ОАО «Киевгума» доказывает – иметь дела с ФК «Сократ» крайне опасно!

Источник: ANTIRADER.org