«Любi друзi» в Запорожье открыто участвуют в рейдерстве?
16/09/09 |
|
Интересное заявление поступило на имя запорожского губернатора Александра Старуха. Речь в нем идет об известном в Запорожье корпоративном конфликте вокруг строительного магазина «Метро», который длится уже несколько лет, с постоянными взаимными обвинениями в рейдерстве. Обратившись к губернатору одна из сторон конфликта - ООО «СП МДМ», фактически признала незаконное вмешательство губернатора в корпоративные конфликты.
«Год назад - пишут авторы обращения - благодаря Вашему вмешательству удалось остановить физический захват магазина». А далее добавляют, что на протяжении последнего года ООО «СП МДМ» удалось закончить судебное оспаривание незаконных судебных решений, на основании которых и проводился захват. Таким образом, авторы обращения явственно указывают, что вмешательство губернатора Старуха в конфликт на их стороне состоялось до получения ими необходимых судебных решений. Ранее запорожские СМИ сообщали, что конфликт вокруг здания магазина начинался с совместной коррупционной схемы, реализованной ООО «СП МДМ» и ООО «ДБС групп». Схема была выявлена правоохранительными органами и по ней было вынесено соответствующее судебное решение в отношении оценщика, обеспечившего посредством заниженной оценки рейдерский захват данного объекта вышеназванными двумя фирмами. Как это часто случается между партерами, за удачным захватом последовал неудачный дележ, с массой взаимных обвинений. Итогом этих разногласий стал конфликт вокруг собственника здания.
Увы, видимо, в сегодняшнем болезненном состоянии украинской экономики, подобные ситуации можно считать уже типовыми. Но как объяснить участие в них представителя Президента - губернатора Запорожской области? Почему вмешательство руководителя местной исполнительной власти в корпоративный конфликт на одной из сторон не просто имеют место, а еще и публично афишируются как некое достижение? Если бы подобные действия осуществлялись на аукционной основе, то их можно было бы объяснить стремлением к наполнению бюджета... Но в данной ситуации они остаются загадкой.
Еще большей загадкой выглядит призыв авторов обращения к губернатору повторить свое вмешательство и заставить правоохранительные органы действовать в интересах ООО «СП МДМ».
Причем авторы, неоднократно улученные в продаже контрафактной продукции, не стесняются призывать губернатора заставить милицию препятствовать проведению антиконтрафактных акций общественных организаций и задерживать их участников. Невзирая на ранее вынесенное решение Апелляционного суда Запорожской области, признавшего подобные действия сотрудников милиции незаконными.
Является ли данное обращение провокацией против запорожского губернатора или новым стилем проведения президентской предвыборной кампании - покажет дальнейшее развитие событий.
Джерело: Запорожское время
Антирейдерский союз предпринимателей Украины
Остановить рейдерство, обеспечить безопасность бизнеса
Национальный комитет защиты предпринимательства
Группа компаний Корпоративная безопасность
Защита собственности, поддержка предпринимательства
«Год назад - пишут авторы обращения - благодаря Вашему вмешательству удалось остановить физический захват магазина». А далее добавляют, что на протяжении последнего года ООО «СП МДМ» удалось закончить судебное оспаривание незаконных судебных решений, на основании которых и проводился захват. Таким образом, авторы обращения явственно указывают, что вмешательство губернатора Старуха в конфликт на их стороне состоялось до получения ими необходимых судебных решений. Ранее запорожские СМИ сообщали, что конфликт вокруг здания магазина начинался с совместной коррупционной схемы, реализованной ООО «СП МДМ» и ООО «ДБС групп». Схема была выявлена правоохранительными органами и по ней было вынесено соответствующее судебное решение в отношении оценщика, обеспечившего посредством заниженной оценки рейдерский захват данного объекта вышеназванными двумя фирмами. Как это часто случается между партерами, за удачным захватом последовал неудачный дележ, с массой взаимных обвинений. Итогом этих разногласий стал конфликт вокруг собственника здания.
Увы, видимо, в сегодняшнем болезненном состоянии украинской экономики, подобные ситуации можно считать уже типовыми. Но как объяснить участие в них представителя Президента - губернатора Запорожской области? Почему вмешательство руководителя местной исполнительной власти в корпоративный конфликт на одной из сторон не просто имеют место, а еще и публично афишируются как некое достижение? Если бы подобные действия осуществлялись на аукционной основе, то их можно было бы объяснить стремлением к наполнению бюджета... Но в данной ситуации они остаются загадкой.
Еще большей загадкой выглядит призыв авторов обращения к губернатору повторить свое вмешательство и заставить правоохранительные органы действовать в интересах ООО «СП МДМ».
Причем авторы, неоднократно улученные в продаже контрафактной продукции, не стесняются призывать губернатора заставить милицию препятствовать проведению антиконтрафактных акций общественных организаций и задерживать их участников. Невзирая на ранее вынесенное решение Апелляционного суда Запорожской области, признавшего подобные действия сотрудников милиции незаконными.
Является ли данное обращение провокацией против запорожского губернатора или новым стилем проведения президентской предвыборной кампании - покажет дальнейшее развитие событий.
Джерело: Запорожское время
Антирейдерский союз предпринимателей Украины
Остановить рейдерство, обеспечить безопасность бизнеса
Национальный комитет защиты предпринимательства
Группа компаний Корпоративная безопасность
Защита собственности, поддержка предпринимательства