Не судите, да не судимы будете
29/02/08 |
|
Иностранным инвесторам, вкладывающим деньги в украинскую экономику, хочется быть уверенными, что их деньги и бизнес будут под защитой закона. Однако...
Пример научно-производственного предприятия ЗАО «Электромаш» из города Тирасполя — столицы Приднестровской Молдавской республики — говорит об обратном.
С Украиной это акционерное общество с двумя тысячами работающих плодотворно сотрудничает уже 45 лет, и объемы поставок его продукции в нашу страну приближаются к десяти миллионам долларов ежегодно. Для облегчения расчетов и улучшения качества сервисного обслуживания сложной техники, поставляющейся десяткам крупнейших шахт Донецкой и Луганской областей, ГЭС и АЭС, «Электромаш» вместе с частным предприятием «Селена» (г. Херсон) создал совместное украинско-молдавское предприятие «Электромаш». Причем если исходить из учредительных документов, МЧП «Селена» внесло в его уставной фонд немногим больше пяти тысяч гривен, а партнеры из Приднестровья — свою базу отдыха на берегу Черного моря в поселке Затока Белгород-Днестровского района Одесской области, чья балансовая стоимость составляет 2,3 млн. гривен, а при продаже на вторичном рынке недвижимости — раз в пять больше. Однако с украинским партнером у тираспольских производственников явно не сложилось.
Захват
Началось с того, что МЧП «Селена» приобрело у НПП ЗАО «Электромаш» шесть двигателей АВСМ, изготовленных на этом предприятии специально для установки на Запорожской АЭС. Впоследствии они были куплены днепропетровским ООО «Укртяжмаш», плотно сотрудничавшим с национальной компанией «Энергоатом». Однако в 2005-м «Укртяжмаш» был ликвидирован, а двигатели стоимостью почти в два миллиона гривен неизвестно как оказались у днепропетровского же ООО «Рубин». В 2006-м эти же двигатели без ведома и согласия тирас-польского соучредителя у «Рубина» покупает за 4,7 миллиона гривен украинско-молдавское предприятие «Электромаш». Причем денег за «покупку» не выплачивает (это зафиксировано приложением о суммах задолженности к акту налоговой проверки УМП «Электромаш»), чем дает «Рубину» основание предъявить покупателю иск. Хозяйственный суд Херсонской области в порядке обеспечения выплаты арестовывает базу отдыха в поселке Затока и признает претензии поставщика техники правомерными. Далее следуют несколько операций с переуступками долга при участии «цепочки» днепропетровских фирм «Рубин», «Кадис», «Медицинская техника и фармакология», утверждает председатель наблюдательного совета НП ЗАО «Электромаш» Николай Симаченко в своем письме в адрес МВД Украины. Но вот ведь какая странность: некоторые из перечисленных предприятий располагаются по одному и тому же адресу и имеют одни и те же телефоны. Это, впрочем, не мешает украинско-молдавскому предприятию «Электромаш» заключить с «Медицинской техникой и фармакологией» мировое соглашение, по которому база отдыха переходит в собственность ООО «Медицинская техника и фармакология» для погашения задолженности. А Хозяйственный суд Днепропетровщины подтверждает законность сделки, хотя на здравницу тогда еще был наложен арест судом другого региона! При этом ни один из судов не выясняет, каким образом двигатели АВСМ попали к находящемуся в начале «цепочки» ООО «Рубин», были ли перечислены "за них деньги (напомним — речь идет о миллионах) и уплачены ли налоги в рамках договоров купли-продажи. Самое интересное, что не может или не хочет этого пока выяснить и милиция с прокуратурой. Хотя от тираспольского НПП ЗАО «Электромаш» в адрес правоохранителей Херсонской, Запорожской, Днепропетровской и Одесской областей поступило свыше трех десятков обращений с просьбой уточнить, не являлись ли все эти операции с долгами и двигателями фиктивными, направленными на «прикрытие» рейдерского захвата чужого имущественного комплекса. Реакция на них удручающе стандартна: заявителям либо не отвечают, либо они получают в ответ ни к чему не обязывающие отписки. Соучредители украинско-молдавского предприятия из ПМР на протяжении девяти месяцев (!) пытаются провести собрание и переизбрать его управленческие органы, утратившие у них доверие. Однако все тот же Хозяйственный суд Херсоншины своим постановлением общее собрание проводить запрещает. Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины, отменившего вердикт первой судебной инстанции, этот запрет прямо назван «вмешательством в хозяйственную деятельность общества».
Захват-2
Но поскольку ЗАО «Электромаш» продолжает отстаивать здравницу уже в высших судебных инстанциях, «запускается» вторая — очевидно, резервная схема по завладению базой отдыха. Опять-таки, без ведома и согласия соучредителя, украинско-молдавское предприятие «Электромаш» заказывает киевскому ООО «Инвесткон» независимую оценку зданий и сооружений уже известной вам базы отдыха. Вскоре «высокие договаривающиеся стороны» подписывают и акт выполненных работ, в котором суть этих работ почему-то не конкретизируется. Но акт — подтверждение того, что «Инвесткону» причитаются 50 тысяч гривен, которые заказчик снова не выплачивает. Дальше — сценарий знакомый: «Инвесткон» подает в Хозяйственный суд Херсонщины иск о банкротстве УМП ООО «Электромаш». Оценщики также просят назначить их ликвидаторами ООО «Электромаш». Если суд иску удовлетворит, столичная фирма получит возможность претендовать на распоряжение «спорной» базой отдыха. На заседании в Хозяйственном суде представитель Тираспольского НПП ЗАО «Электромаш» Николай Симаченко предложил сразу урегулировать спор, перечислив истцу 50 тысяч гривен. На это представитель истца с невинным видом сказал, что «погасить долг можно и при ликвидации предприятия». Что и требовалось доказать!
Печальные последствия
В случае с «Электромашем» все идет к международному скандалу. Действия, весьма смахивающие на попытку рейдерского захвата здравницы в курортном поселке Затока, стали темой для письма Виктору Ющенко от президента ПМР Игоря Смирнова — он, кстати, по первому образованию тоже машиностроитель. А Союз украинцев Приднестровья (в ПМР проживает 400 тысяч наших единокровных братьев) направил наиболее авторитетным украинским партиям и общественным организациям специальное обращение, в котором есть такие строки: «Складывается впечатление, что в Украине сложилась система правового произвола, при которой суды являются инструментом рейдерских действий. При этом прокуратура потакает им, а государственные органы молчат. Это не только нарушает право трудового коллектива на судебную защиту, но и создает негативный имидж Украины на международной арене».
Так чего добиваются украинские власти — сворачивания деловых связей Приднестровья с нашим государством в интересах кучки рейдеров?
P. S. Копии документов, на основании которых готовилась публикация, имеются в редакции.
Автор: Станислав Горюнов
Источник: Киевские ведомости