Профсоюзы ожидают штурма
| 24/04/08 | |
захватчикам оказали депутаты областного и городского советов во главе с
зампредом облсовета Виктором Науменко и мэром Днепропетровска Иваном
Куличенко. Впрочем, до сих пор чиновники выступали лишь как лоббисты
коммерческих структур. На сей раз они попробовали себя в роли рейдеров.
Речь о подготовке штурма Дома союзов по пр. К.Маркса, 93, ответственность
за которую профсоюзные лидеры возложили на региональное отделение Фонда
госимущества Украины.
10 апреля около 11.00 корреспондент "Газеты..." побывал на месте событий. У
дверей Дома союзов люди в камуфляже останавливали посетителей и пропускали
их внутрь не более чем по двое человек. В тамбуре между стеклянными дверями
был установлен стол, где еще один боец выписывал входящим какие-то бумажки.
Наклеенные на стекло объявления сообщали, что в здании введен пропускной
режим.
- Никакого захвата нет, - заявил "Газете..." один из охранников, на
комбинезоне которого значилось: "НСБ "НАПАЛМ", - просто нас поставили
охранять здание. Кстати, фотографировать не советую. Могу забрать камеру.
Другой - с шевроном "Охранная служба "Альфа-К" - уточнил, что от каждого из
двух подразделений в операции участвует по пять человек, и пообещал вызвать
кого-либо из руководства для подтверждения, что "здесь все в порядке".
Безрезультатно прождав 20 минут, я обратился к вышедшему покурить
дежурному.
- Вчера около 21.00 руководству Дома союзов сообщили по телефону, что в
4.00 готовится захват, - рассказал он. - Кто собирался захватывать - мне
неизвестно. Но председатель союза металлургов Василий Шевченко провел в
здании целую ночь.
- Ничего комментировать не хочу, - заявил "Газете..." по телефону
председатель областного совета профсоюзов Виталий Дубиль. - Решение об
усилении охраны принято президиумом профобъединения.
Однако уже на следующий день руководство облсовпрофа официально
пожаловалось журналистам на региональное отделение ФГИУ, пытающееся
"отсудить" здание.
- Дом союзов строился в 1973-78 годы на профсоюзные деньги, - заявил
зампред облсовпрофа Георгий Скляров, - то есть на взносы, которые платили
мы, наши отцы и деды. Прошло уже 14 заседаний судов различных инстанций, в
том числе Высшего хозяйственного суда Украины. Все вердикты оказались в
нашу пользу. Теперь ФГИУ обратился в Верховный суд, который постановил
вернуть дело в суд первой инстанции. Когда состоится очередное заседание,
мы не знаем. Но боимся, что в какой-то момент наши офисы окажутся
захваченными.
Предположение Склярова о том, что на "его" здание у ФГИУ уже имеется
конкретный "заказчик", кажется правдоподобным. Поводом к круговой обороне
послужили многочисленные " звонки с намеками на скорый захват. К тому же
возле дома был замечен подозрительный автомобиль, осуществлявший
видеосъемку фасада. Вначале усилил меры безопасности расположенный на
первом этаже филиал банка "Новый". А вслед за ним и сами профсоюзы решили
выставить охрану.
Бытует мнение, что, например, насильственную смену власти в парке Глобы
рейдерским захватом назвать нельзя на том лишь основании, что это
коммунальное (а не акционерное) предприятие. Однако апрельские события
подтверждают мысль о том, что недружественного вторжения стоит опасаться
предприятиям любой формы собственности, а в роли агрессора могут выступать
не только коммерческие, но и муниципальные и даже государственные
структуры.
Государственное рейдерство - не грех
Замначальника регионального отделения Фонда госимущества Украины Александр
Замковой комментировать ситуацию с Домом союзов наотрез отказался.
- Пусть об этом сначала напишут в прессе, - с неуместным смешком заявил он
"Газете...".
Позднее на одном из интернет-сайтов появились рассуждения по данному поводу
начальника отделения Алексадра Молчанова. Вот лишь одна характерная цитата:
"Лучшей похвалы для госслужащего, если он что-то захватывает для
государства, быть не может".
Игорь ГУСАРОВ
Источник: УкрРудПром
