antiraider.org  

Сократилось ли количество рейдерств благодаря новому закону в 2017 году?
Сократилось ли количество рейдерств благодаря новому закону в 2017 году?
У нотариусов есть определенный уровень недопонимания относительно того, за что и как Минюст отключает их от реестров. Мы договорились, что создадим рабочую группу, которая создаст методику с четко определенными критериями отключения реестров и аннулирования свидетельств.

Этой осенью на украинских полях возобновятся конфликты между аграриями и рейдерами
Этой осенью на украинских полях возобновятся конфликты между аграриями и рейдерами
В сентябре-октябре 2017 года на украинских полях может обостриться конфликт между арендаторами земель и рейдерами. Вероятно применение оружия и человеческие жертвы.

В Смілянському району розгорнулася справжня війна за урожай проти зазіхання фірми-рейдера
В Смілянському району розгорнулася справжня війна за урожай проти зазіхання фірми-рейдера
Анатолій Тихенко має накладні, згідно з якими, саме він засівав цю ділянку. А збирати урожай – приїхали сторонні люди. У 2008 році фермер Тихенко взяв дану землю в оренду. Її термін закінчився у кінці 2013-го. З того часу,за словами фермера, обласний Держгеокадастр затягує з продовженням договору.

Избиты люди «Антирейдерского союза»
Избиты люди «Антирейдерского союза»
В Киеве, на ул. Л.Толстого, 41 под офисом строительной кампании «ГЕОС» около 30 бандитов напали на мирный пикет Антирейдерского Союза. Избиты люди. Скорая увезла раненого. Милиция не вмешивается. Я дал команду активистам предпринять меры по самозащите.


"Сумымостострой": рейдерский захват?

24/04/08
"Сумымостострой" - предприятие уникальное в масштабах не только области, но
и Украины. Занимается оно строительством автомобильных мостов, а сейчас
выполняет дорогостоящий и долговременный заказ - ведет строительство на
трассе Москва - Киев.

Но в последние полтора месяца предприятие начало лихорадить, а 16 апреля,
по словам адвоката предприятия Олега ЧайЧенко, была попытка рейдерского
захвата этого ЗАО:

- Подготовка к этому началась еще в марте. И.П.Романюк, Н.Н.Заика начали
скупать акции у мелких акционеров. В итоге на сегодня у них около 46% акций
- не контрольный пакет, но блокирующий. На 31 марта было назначено собрание
акционеров. Должны были решаться важные вопросы, в том числе и назначение
нового председателя правления, поскольку бывший председатель Павел Сема
вынужден был уволиться с этой должности в связи с переходом на госслужбу -
замначальника Службы автомобильных дорог. Ведь, согласно закону Украины о
государственной службе, чиновник не имеет права входить ни самостоятельно,
ни через представителя или подставных лиц в состав правления или другие
исполнительные органы предприятий. Заседание правления, на котором он был
освобожден от занимаемой должности, состоялось 27 декабря 2007 г., и. о.
председателя правления с 28 декабря был назначен Виталий Северин. Протокол
подписал и Павел Сема, и четыре члена правления. Собрание 31 марта не
состоялось - так как не было кворума.

16 апреля около семи часов утра на "Сумымостострой" приехали Светлана
Романюк, как оказалось, доверенное лицо Ивана Романюка; адвокат, защищающий
интересы Романюка и Заики, - Владимир Тумка, а с ними еще 15-20 молодых
людей. Они заблокировали вход на территорию предприятия и в
административное помещение, выставили охрану, хотя на "Сумымостострой" были
сторожа. К 7.30 пришли сотрудники предприятия, но попасть на территорию
завода не смогли. Вызвали милицию, и только благодаря вмешательству
начальника Ковпаковского отдела Сергея Солонины, который приехал вместе с
нарядом, в начале девятого люди смогли пройти на свои рабочие места.

Светлана Романюк и Владимир Тумка показали определение Хозяйственного суда
от 15 апреля, согласно которому Виталию Северину запрещается исполнять
обязанности председателя правления. О том, что этот иск был подан, ни
Виталий Сергеевич, ни я, как юрист предприятия, не знали. Мало того,
оказывается, 15 апреля был оформлен протокол заседания правления о смещении
с должности В.Северина, подписанный двумя членами правления - Андреем
Соколовым и Валентиной Рябченко - и бывшим председателем правления Павлом
Семой. Последний членом правления не является, а двух голосов из четырех
недостаточно для того, чтобы считать заседание правления правомочным, о чем
записано в "Положении о правлении ЗАО "Сумымостострой". При этом нельзя не
обратить внимания на оперативность, с которой было принято определение суда
и составлен протокол, - все в один день!

Возмущает и поведение представителей, сопровождающих "новое руководство".
Когда я пытался попасть на территорию предприятия, четыре парня преградили
мне путь, а один из них хватал за руки. И только благодаря милиции меня
пропустили. А после того как сотрудники прошли в свои кабинеты, с ними
зашли и так называемые "новые работники", готовые замещать их должности.

Я как депутат горсовета сделал депутатский запрос в прокуратуру области и в
областное УМВД с просьбой вмешаться в ситуацию. Кроме того, мы обязательно
будем обжаловать эти незаконные действия в судебном порядке. Ведь мало
того, что Хозяйственный суд рассмотрел дело без участия другой стороны, -
не были выполнены и другие требования закона. После того как суд выносит
определение, его исполнение осуществляется государственной исполнительной
службой. Та открывает исполнительное производство, после чего дается время
для добровольного выполнения определения. И только после этого можно
применять действия по его принудительному выполнению. В данном случае
государственного исполнителя не было.

Кстати, судья, который вынес определение от 15 апреля, рассматривает и
второй иск, поданный Николаем Заикой о признании незаконным отказа ЗАО
"Сумымостострой" в регистрации 166 именных акций. Предприятие действительно
отказалось перерегистрировать эти акции на его имя. Из 700 акций
предприятия было скуплено 166 по цене 1000 грн. за одну. В то время как
стоимость активов (по бухгалтерии), приходящихся на одну акцию, - 3,5 тыс.
грн. Сравните разницу: показанная по документам сумма - 166 тыс. грн. и
реальная - 581 тыс. грн.

Находится в Хозяйственном суде еще один иск Николая Заики, поданный 31
марта, о признании незаконным решения правления о назначении Виталия
Северина председателем правления, так как председателя имеет право избирать
только собрание акционеров (это дело рассматривает другой судья). Но,
подавая этот иск, Николай Заика сделал серьезную ошибку - ведь В.Северин
является исполняющим обязанности, а не полноправным председателем! Так что
иск получается безосновательным.

Наш корреспондент обратился за комментариями и ко второй стороне - СВЕТЛАНЕ
РОМАНЮК, представляющей интересы Ивана Романюка, и, по ее словам, она не
имеет ни одной акции.

- Дело в том, что Иван Петрович является акционером, но на предприятии не
работает. До него дошли слухи, что оборудование предприятия вывозится и
режется на металлолом. Он попросил предоставить ему финансовый отчет, но
ему отказали. Кроме того, он узнал, что акции предприятия продаются
посторонним лицам, хотя это закрытое АО. И это при том, что основным
акционерам, тем, кто стоял у истоков этого предприятия, отказывают даже в
принятии заявлений о покупке акций. А когда нам все же удалось получить
финансовый отчет - оказалось, что ранее прибыльное предприятие за первый
месяц понесло 580 тыс. убытков. Вот эта ситуация и породила возмущение
акционеров.

- Действительно ли протокол о признании недействительным назначения и. о.
председателя правления Виталия Северина подписал бывший председатель Павел
Сема, который не является членом правления?

- Протокол от 15 апреля Павел Сема действительно подписал. Но, по закону,
до решения собрания акционеров, вне зависимости от того, работает человек
на предприятии или нет, он остается членом правления. Этот протокол
правомочный, что подтверждается определением Хозяйственного суда от 15
апреля о признании недействительным протокола правления о назначении и. о.
председателя В.Северина и о запрещении ему занимать эту должность.

- Почему 16 апреля не был привлечен судебный исполнитель к исполнению
определения суда и сколько человек было с вами?

- 16 апреля на предприятие приехали я как представитель интересов Ивана
Романюка; Николай Заика; Андрей Соколов, который ранее был зампредседателя
правления и который, согласно новому протоколу, был назначен и. о.
председателя; юрист и два-три человека охраны. Судебного исполнителя мы не
привлекали, так как приехали просто для того, чтобы ознакомить Виталия
Северина с определением суда.

- Обратившиеся в редакцию говорили о том, что работников не пускали на
территорию предприятия какие-то молодые люди.

- Глупости это. Когда мы приехали, то попросили всех работников предприятия
подойти к бытовке на собрание. А те, кто опоздал, просто не могли войти,
так как главный корпус был закрыт. Когда собрание закончилось, все спокойно
вошли и приступили к работе. Никто никого не выгонял.

* * *

Мы не беремся оценивать, кто в данном случае является законным
председателем, пусть и с приставкой и. о. Не можем и

утверждать, сколько новых

"охранников" было и как они себя вели. Но все это очень напоминает ситуацию
2006 года, когда на Сумском фарфоровом заводе было сразу два председателя
правления - Олег Шатилов и Светлана Романюк. Только тогда именно Светлана
Александровна обвиняла в рейдерских атаках МФЦТ, одним из основных
учредителей которого являлся Владимир Щербань.

P.S. Непосредственно перед выходом номера поступила информация, что
акционеры предприятия В.С.Северин, О.В.Хроменко, Д.А.Кондратюк, имеющие
суммарно более 50% акций, решили их продать, по всей видимости,
И.П.Романюку и Н.Н.Заике...

Виктория Ростоцкая

Газета "Ваш Шанс" 2008.04.23 18:16
Посилання на джерело:  Antiraider.ua

Повернутися до розділу


Інші публікації: