antiraider.org  

Сократилось ли количество рейдерств благодаря новому закону в 2017 году?
Сократилось ли количество рейдерств благодаря новому закону в 2017 году?
У нотариусов есть определенный уровень недопонимания относительно того, за что и как Минюст отключает их от реестров. Мы договорились, что создадим рабочую группу, которая создаст методику с четко определенными критериями отключения реестров и аннулирования свидетельств.

Когда овцы сыты - волкам неймется.
Когда овцы сыты - волкам неймется.
Под шум предвыборных баталий Министерство обороны продолжает по беспределу «решать» земельные вопросы.
На этот раз отбирают землю уникального в Украине хозяйства  Фрумушика-Нова, известного далеко за пределами страны не только своей агрохозяйственной,  но и культурно - инновационной деятельностью.

24 вересня Київрада голосуватиме за незаконну передачу землі скандальному проекту російських олігархів «Бабин Яр»
24 вересня Київрада голосуватиме за незаконну передачу землі скандальному проекту російських олігархів «Бабин Яр»
«Це абсолютно незаконне рішення – надати в оренду землі у природоохоронній зоні, поблизу майбутнього державного меморіалу «Бабин Яр», на  території яких розташовані давні кладовища. Ми заперечуємо проти дій Київради – вони дивним чином збігаються з інтересами приватного проросійського проекту меморіалу, який вже викликав справедливе обурення української культурної та наукової спільноти, протест єврейських організацій», - заявив А.Семидідько

Избиты люди «Антирейдерского союза»
Избиты люди «Антирейдерского союза»
В Киеве, на ул. Л.Толстого, 41 под офисом строительной кампании «ГЕОС» около 30 бандитов напали на мирный пикет Антирейдерского Союза. Избиты люди. Скорая увезла раненого. Милиция не вмешивается. Я дал команду активистам предпринять меры по самозащите.


Террор от банкиров. Машины будут отбирать без суда, а долги отцов «вешать» на детей...

07/07/10
В последние время банкиры находят все новые и новые «промахи» заемщиков. Одно из последних ноу-хау — заводить уголовные дела на своих же собственных клиентов. По мнению банкиров, многие из этих зловредных клиентов – подлые мошенники, с которыми необходимо бороться! А чтобы было больше возможностей прижать заемщика к ногтю, сейчас лоббируется законопроект, согласно которому долги могут переходить… по наследству! Еще одно новшество — выселять маленьких детей и их родителей «на деревню к дедушке» без учета мнения опекунского совета.

С банковским беспределом сталкивался, наверное, каждый второй заемщик. Ведь у банков имеется собственное видение и трактовка законов. Их суть сводится к тому, что коль уж взял кредит – плати, и чем больше, тем лучше! Даже если закон на стороне вкладчика, банкиры умудряются вывернуть его в свою пользу. Иногда эти ситуации поражают своей абсурдностью. Вот вам живой пример.

168 гривен превратились… в 43 тысячи!

Эта история произошла недавно в Симферополе: заемщик не доплатил по кредиту 168 грн. Спустя два года ему пришло «письмо счастья», в котором сообщалось, что долг по непогашенному займу составляет…

43 тыс грн! В финансовом учреждении обалдевшему человеку объяснили, что это действительно его долг, и если он не будет погашен, эта цифра продолжит расти. Но как могли какие-то 168 грн превратиться в гигантские 43 тыс? Оказывается, все предельно просто – это набежали штрафы и пеня. Примечательно, что на протяжении этих самых двух лет, пока задолженность росла, заемщику о долге никто даже не удосужился сообщить. Это сделали лишь тогда, когда сумма стала весьма внушительной. Сейчас заемщик подал иск в суд о признании кредитного договора недействительным.

Еще одна «свежая» банковская уловка – заводить уголовные дела на заемщиков. Во времена кредитного бума людям, желающим взять второй или третий заем, банковские клерки рекомендовали не указывать в документах наличие кредитов. Мол, такая маленькая хитрость не повлечет за собой неприятных последствий, зато очередной кредит точно дадут! Доверчивые люди следовали совету и теперь пожинают плоды: ведь, по мнению банкиров, эта невинная хитрость не что иное, как мошенничество!

«В Ивано-Франковской области к нам обратился клиент одного из банков, и мы по его просьбе подали в банк иск о признании договора займа недействительным, – рассказывает глава координационного совета ассоциации антиколлекторов и защитников «Ваша надежда» Федор Олексюк. – Но перед судебным заседанием этого человека вызвали в банк и хорошенько припугнули: мол, или забираете иск из суда, или против вас заводится уголовное дело. Основанием стало именно то, что при оформлении кредита в документах он не указал, что на нем висел еще один кредит. И попробуй докажи, что так сделать «подсказал» их же сотрудник».

Детей — на улицу!

По мнению Ассоциации антиколлекторов, это еще не все «сюрпризы» от банков. Самое интересное нас ждет впереди. Новые нормативные акты создаются под лозунгом «защиты простых заемщиков», а на самом деле охранять они будут финансовые учреждения, а уж никак не нас с вами.

К примеру, в НБУ и Ассоциации украинских банков уже разработали один такой законопроект – «О внесении изменений к некоторым законам Украины относительно защиты прав кредиторов». В нем прописана норма, согласно которой кредиторы скоро смогут выселять из кредитных квартир заемщиков с малолетними детьми. Пока что без согласия опекунской службы это проделать практически невозможно: представители службы должны убедиться в том, что малыш не останется на улице, и только после этого принимать решение о выселении семьи с малолетним ребенком.

Страшная статистика

«В 2009 году из-за давления банков и коллекторов покончили жизнь самоубийством 20 человек. В нынешнем году уже пятеро наложили на себя руки из-за проблем с кредитами. Речь идет лишь о случаях, когда вина банкиров в гибели кредиторов было доказана. На самом же деле смертей гораздо больше. Кроме доведенных до самоубийства, в этот печальный список можно внести людей, погибших от инфарктов и инсультов, загнанные в глухой угол банковскими долгами», — заявил «Новой» Федор Олексюк.

Еще одна интересная новация касается купленных в кредит машин. Так, если заем не погашался в течение двух месяцев, банкиры предлагают запретить водить «кредитные» авто, а также изымать залог без судебного разбирательства. «Банкиры хотят забирать движимое имущество только лишь на основании исполнительной подписи нотариуса, – уверяет Федор Олексюк. – В случае принятия этого законопроекта его действие будет распространяться на родственников заемщиков: в документе четко прописана передача по наследству кредитной задолженности. Получается, в кредитную яму попадут ни в чем не повинные близкие люди. Одновременно заемщиков обяжут предоставлять в банки не копии, как это делается сейчас, а оригиналы документов, подтверждающие права собственности. После чего они будут храниться у кредитора до погашения займа. Правда, в этом случае возникает вопрос с техпаспортами на машины – без них нельзя ездить».

Помимо этого физическое лицо, имеющее кредитную задолженность, не сможет регистрироваться как частный предприниматель, а учредитель предприятия – как юридическое лицо.

По пессимистическим прогнозам банкиров, после введения этих поправок срок изъятия залога, который раньше затягивался на многие годы, сократится до шести—девяти месяцев. По оптимистическим – до двух—трех месяцев. Этот документ был инициирован банками, старающимися снизить убытки от действий нерадивых заемщиков, которые якобы уклоняются от уплаты долгов разными способами.

«Такие новшества нарушают права человека, – продолжает Федор Олексюк, – тем не менее, на это никто не смотрит! Главный аргумент коллекторов – мол, это мировая практика. Позвольте, в Америке коллекторы работают с 1975 года, и ничего страшного там не происходит. Но их коллекторы и наши – это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Их коллекторы работают в правовом поле, а наши – как придется.

Чаще всего их принципы работы напоминают рэкет 1990-х годов».

Суды против банкиров


Несмотря на все действительно страшные новшества, которые хотят внести в нормативные акты, юристы все же видят свет в конце тоннеля, хотя и тусклый. Как-никак, но сегодня уже есть прецеденты, когда заемщики выигрывают у банков судебные тяжбы. И это при том, что такие случаи ой как нежелательны для банкиров. Ведь они могут привести к тому, что заемщики начнут массово обращаться в суды, а те могут признать недействительным практически каждый второй кредитный договор. Это в свою очередь может привести к коллапсу банковской сферы.

Интересно, что поначалу суды выигрывали заемщики, проживающие в крупных городах, таких как Одесса, Днепропетровск, Донецк, Киев. Теперь правда торжествует даже в поселках городского типа. Ведь судьи тоже люди: многие из них в свое время попали в кредитную мышеловку и прекрасно понимают, что закон на стороне заемщиков. Только это нужно доказывать. Ведь если банк выдавал кредит, а на этот вид деятельности у него не было лицензии, договор признается недействительным. И заемщику придется вернуть всю сумму кредита, чего многие сделать не могут, поэтому терпят и молчат.

«Год назад, когда был пик самоубийств, связанных с кредитами, мне позвонили из Генпрокуратуры и попросили предоставить информацию обо всех известных нам противоправных действиях коллекторов. Мой представитель лично передал все материалы. Но потом в прокуратуре посчитали, что это были не противоправные действия, а гражданско-правовые отношения. Хотя там и близко не было этих самых отношений, был сплошной криминал. Видимо, у правоохранительных органов нет желания открывать уголовные дела против коллекторов. А ведь если коллектор представляет интересы банка на основании договора или доверенности, и он превысил свои полномочия, его действия уже подпадают под действие Уголовного кодекса. В 90% случаев они действуют вообще без документов, а это уже квалифицируется как вымогательство».

Итак, чтобы не попасть в неприятную кредитную ситуацию, эксперты рекомендуют внимательно читать договор и не поддаваться на разнообразные уговоры и рекомендации служащих финансовых учреждений: их советы рано или поздно «вылезут боком» заемщику.

Если все же попали в долговую яму, нельзя молчать. «Банкиры – как собаки: чувствуют, когда можно напасть на человека, – уверяет Федор Олексюк. – Как только они видят, что заемщик их боится, сразу же активизируются и начинают творить беспредел. Если они осознают, что заемщик не молчит и обращается в правоохранительные органы, отступают».

Жаль только, что многие наши граждане просто не знают, как защищать свои права и кошельки.

Кредитный омут

Проблемы с займами возникают не только у банковских вкладчиков — нелегко нынче и клиентам кредитных союзов. В этом случае защита своего вклада ложится на плечи самого вкладчика.

То тут, то там с финансовой карты Украины исчезают кредитные союзы. Обманутые вкладчики обивают пороги правоохранительных органов в поисках правды и собственных денег. По данным Ассоциации антиколлекторов Украины, в нашей стране работает около 800 кредитных союзов, и две трети из них имеют проблемы с возвратом вкладов. Эксперты уверяют, что в этих финансовых учреждениях «вертится» около 6 млрд грн.

Несложно подсчитать, сколько этих денег уйдет или уже ушло в никуда. Причем если вкладчики пострадавших от кризиса банков имеют хотя бы призрачную надежду вернуть свои средства (фонд гарантирования вкладов физических лиц никто не отменял), то с кредитными союзами все намного сложнее. Тут возвращать вклады особо никто не обещает, хотя менеджеры кредитных союзов и уверяют, что в Украине уже создан некий стабилизационный фонд гарантирования вкладов, и в случае чего именно из него и будут выплачивать деньги пострадавшим. Вот только одно малюсенькое, хотя и весомое «но» – он создан для поддержки кредитных союзов. Иными словами, этот фонд призван «лечить» больную организацию, и основная его задача – не дать ей умереть. А спасать пострадавших вкладчиков – это, извините, совсем другая история. Если союз «умер» быстро и ему не успели оказать помощь из этого фонда, тут никто никому и ничем не обязан. Получается, что страхуются как раз кредитные союзы, а никак не их клиенты?!

Еще один вариант защиты своих кровных – страховать их. И снова выплывают неприятные нюансы. С одной стороны, найти страховую компанию, готовую предоставить эту услугу, очень сложно. «Мы не страхуем вклады в кредитных союзах, – рассказывает генеральный директор одной столичной страховой компании Андрей Шукатко. – Пару лет тому назад страховали, а теперь нет. Во-первых, потому, что такая страховка обойдется слишком дорого: редко какой потенциальный страхователь сможет найти нужную сумму. Для этого нужно формировать большие резервы и страховой взнос».

Если все же постараться, можно найти кредитные союзы, которые застрахуют вклады, но у… «дружественных» страховщиков. Несложно догадаться, что в этом случае ликвидация одного по цепочке повлечет за собой ликвидацию другого. И снова деньги нельзя будет вернуть.

В некоторых страховых компаниях решение о том, страховать или нет, принимают только после изучения документации определенного кредитного союза. Так что сначала вкладывайте деньги в союзы, дорогие украинцы, а потом вам сообщат, будет вклад застрахован или нет.

Еще одна закавыка: в большинстве договоров страхования указывается, что вклад вернут, только если кредитный союз в судебном порядке будет признан банкротом, а эта процедура не прописана в нашем законодательстве. Выходит, что нас страхуют от того, чего попросту быть не может.

Вот так и выходит, что не стоит гнаться за высокой доходностью, которую обещают кредитные союзы. Ведь можно остаться не то что без процентов, а и вовсе без вклада.


Екатерина Братко,
Джерело: Новая

Антирейдерский союз предпринимателей Украины
Остановить рейдерство, обеспечить безопасность бизнеса
Национальный комитет защиты предпринимательства
Группа компаний Корпоративная безопасность
Защита собственности, поддержка предпринимательства
Посилання на джерело:  Antiraider.ua

Повернутися до розділу


Інші публікації: