В Днепропетровске еще пытаются понять: живем по законам или по понятиям
| 17/03/08 | |
днепропетровской прессы беспрерывно продолжают обнародоваться все новые и
новые факты противоправных действий по захвату фирмами и отдельными
"неуемными счастливчиками" очередных территорий и агрессивному (или плавно
ползущему) дерибану.
Газета "Горожанин" (N11) в материале "Полный...Алеф! Земельные рейдеры
плюют на решения Кабмина, горсовета и ГлавАПУ" сообщает, что "очередное
незаконное строительство в Днепропетровске началось на пересечении улицы
Аржанова и проспекта "Правды". На той территории, которую сессия горсовета
отвела под первый в городе пилотный проект - комплексную реконструкцию
квартала". Далее говорится, что "начавшееся строительство ничего общего не
имеет с намерениями и планами добросовестного инвестора. Речь идет об
обычном земельном пиратстве, которым умело пользуются несколько крупных
строительных компаний, чтобы, образно говоря, выбить землю из-под ног
конкурентов". Эта газета уже рассказывала о новом и непривычном для города
проекте комплексной реконструкции территории, который готовит ООО "ИКБ СВТ-
Сервис". Сообщалось, что "в Днепропетровске нашелся наконец единственный
пока инвестор, который предложил на конкурсе наилучшие условия застройки с
учетом интересов города и горожан. При этом инвестор взял на себя
ответственность за то, что все жильцы старых зданий, которые подлежат
сносу, получат адекватное современное жилье в новом доме на этой же
территории. Так, как этого требует закон Украины "О комплексной
реконструкции кварталов (микрорайонов) устаревшего жилого фонда". Причем
сначала будет построен новый дом, а уж только потом начнется отселение.
Честно говоря, такого корректного подхода к нуждам жильцов сносимых домов
город пока еще не видел. У нас привыкли людей силой и угрозами выгонять,
давать мизерную компенсацию, и на этом инвесторы считали свой долг перед
горожанами исполненным. Победив в конкурсе, предприятие уже начало
детальную разработку градостроительного обоснования, вырабатывало
юридическую и практическую процедуру расселения микрорайона, представило
свою документацию на экспертный совет в Киев, получило положительное
заключение. А в это время недобросовестные конкуренты начали настоящую
войну за территорию квартала. На территории квартала в праздничные дни
неожиданно появился строительный забор! В письме на имя городского головы
директор ООО "ИКБ СВТ-Сервис" Роман Манохин сообщает, что с начала года на
реконструируемой территории начались поджоги сараев и гаражей.
Одновременно, по словам местных жителей, хорошо известная горожанам по
многочисленным конфликтам компания "Алеф" начала выкупать квартиры. Жильцы
рассказывают, что скупщики квартир действовали агрессивно, с угрозами.
Создавая такие "условия", когда хочешь - не хочешь, а квартиру приходилось
продавать". Но ведь "скупка земли и помещений в этом квартале, который уже
утвержден горсоветом, как территория одобренного в Кабмине первого и
пилотного для Днепропетровска проекта комплексной реконструкции, является
незаконной. Есть решение горсовета, согласно которому на реконструируемой
территории запрещается отчуждение недвижимого имущества. А на территории
квартала уже появилась огражденная забором стройплощадка и начались
непонятные земляные работы".
Газета пытается понять главное: "есть ли в городе власть или нет? Есть ли в
городе прокуратура или нет? Мы живем по законам или по понятиям? Сможет кто-
либо остановить беспредельный захват земли или нет?".
А ведь свободной земли в городе от сессии к сессии становится все меньше и
меньше. И депутаты вместе со своими выдвиженцами в исполнительной власти
ищут новые пути для заработков - дерибанят еще и коммунальную
собственность. Журналист Елена Зябрева, поставив в своем материале вопрос
"Как украсть у города бассейн" ("Горожанин" (N11), с помощью бесспорных
фактов пришла к выводу: "Просто! Горсовет внедрил безотказные методы
присвоения коммунальной собственности". В материале рассказывается, что
"еще в прошлом году на сессии горсовета депутаты утвердили новый "типовой
устав" коммунальных предприятий - гордость нового заместителя мэра Сергея
Карпенко. Согласно этому документу, уставные фонды всех коммунальных
предприятий города без исключения уменьшаются до символических 10 тысяч
гривен. А все реальные здания, сооружения, оборудование и земля у этих
предприятий отбираются и складываются в какой-то невнятный коллективный
"сундучок" без всякого присмотра. Котлеты (в смысле имущество) - отдельно,
мухи (в смысле коммунальные предприятия) - отдельно. Два заместителя мэра -
Ирина Зайцева (по квоте Партии регионов) и Сергей Карпенко (по квоте
Компартии) - объяснили нововведение просто и доступно. Мол, в случае, если
коммунальное предприятие обанкротится или возьмет кредит без последующей
отдачи, то оно ничем не будет отвечать перед кредиторами, кроме как 10
тысячами из уставного фонда. Хитро и мудро. И очень удобно. Наше общее
городское имущество остается без присмотра, коммунальные предприятия из
субъектов хозяйственной деятельности превращаются в бесправный "отдел" при
чиновниках. Никто ни за что не отвечает. А чиновники могут "рулить"
коммунальной собственностью, как им Бог на душу положит. Первую такую
попытку лишить коммунальный детский парк имени Глобы парка (!) остановила
городская прокуратура. А другие попытки удались и очень даже не без
результатов для инициаторов".
Автор попыталась разобраться в новой схеме дерибана на примере
коммунального предприятия "Водно-оздоровительный комплекс "Металлург".
Газета напоминает, что "в 2004 году завод им.Либкнехта и Приднепровская
железная дорога передали в собственность городу бассейн и водную станцию в
парке Воронцова...Все было в порядке до тех пор, пока этим коммунальным
предприятием не заинтересовалась заместитель мэра Ирина Зайцева. И пока не
появился так называемый "типовой устав", под который бассейн попал одним из
первых. Новый устав меняет вертикаль управления этим предприятием:
минимизировались полномочия его директора, зато увеличились полномочия (и
влияние) чиновников. Ирина Георгиевна принялась "рулить" бесхозным
бассейном. Был заменен директор, в штатном расписании была ликвидирована
единственная ставка врача (!), а вместо нее введена должность "заместителя
директора", на которую была назначена милая женщина с музыкальным (?)
образованием Надежда Просяная, давняя подруга г-жи Зайцевой. О том, как
хорошо Просяная "контролировала" поступление денег за абонементы, говорит
один только факт: во время ее отсутствия (на больничном) сборы от продажи
увеличились в два раза! Прямо так черным по белому зафиксировано в
бухгалтерских документах".
Задавшись целью спрогнозировать, что ждет коммунальный бассейн впереди,
автор пишет: "в новом уставе вместо реальной оценочной стоимости бассейна в
159,6 тысячи грн. значится стоимость в размере 5 тысяч грн. Бассейн
элегантным движением печати выводится из уставного фонда (основных
материальных средств) и умышленно прячется от налогообложения
(амортизационные начисления нет производятся). В результате - налоги в
бюджет не поступают, и коммунальное имущество прячется от громады города.
По сути, создана схема коллективной безответственности и за имущество, и за
оперативное управление коммунальной собственностью. В случае банкротства
предприятия претензии предъявлять некому. Будет просто принято какое-то
"скользкое" решение горсовета, которое депутаты бездумно проголосуют на
основании коалиционной договоренности. А кому достанется бассейн? Или кто
ответит за ситуацию с казенными деньгами в парке им. Шевченко, который тоже
живет по этому абсурдному уставу?"
Ситуаций, которые стоились на абсурде, развивались при безоглядном
попустительстве (а может и при негласной поддержке) местной власти в городе
- хоть отбавляй. Многие разбирательства тянутся годами. Из тупикового
состояния возникшие ситуации не в силах потом вывести ни судебная, ни
исполнительная власти, предпочитая незаметно уйти в сторону. Газета "Лица"
(N21) рассказала об одной из таких затяжных "тупиковых" историй, которая
уже не один год держит многих жителей города в напряжении. В материале
"Фабрика фальшивок" она рассказала о том, как "Школа Самойленко"
превратилась в нелегальную структуру, которая обещает выдать выпускникам
аттестаты, не имеющие юридической силы". "Недобросовестный предприниматель,
работающий в сфере образования, - настоящая катастрофа для школьников,
студентов и их родителей,- пишет автор Сергей Степаненко. - Ведь речь идет
не только о выброшенных на ветер деньгах, но и о сломанных судьбах молодых
людей. Образовательная корпорация "Школа Самойленко" прославилась в
Днепропетровске столькими скандалами, что, казалось, о ее испорченной
репутации не знает только ленивый. Чего стоит хотя бы история с
"Екатеринославским университетом", который, за время своей деятельности,
так и не удосужился получить лицензии. В ноябре 2006 года Министерство
образования науки Украины издало приказ о закрытии нелегального заведения.
Попутно выяснилось, что Владимир Самойленко, называвший себя ректором вуза,
в своей "прошлой жизни" работал учителем физкультуры. Прокуратура
Днепропетровской области возбудила уголовное дело, в ходе которого
выяснилось, что супруги Владимир и Надежда Самойленко незаконно получили
доход в размере 225,501 грн. Однако, по неясным причинам, в дальнейшем
расследование дела было остановлено. По сей день бывшие студенты пытаются
вернуть уплаченные за обучение деньги. Нанесенный им материальный и
моральный ущерб суд оценил в 100 тыс. грн. Но супруги Самойленко игнорируют
вступившие в силу судебные решения, а Государственная исполнительная
служба, при этом, стыдливо помалкивает. До сих пор на слуху невозврат
"Школой Самойленко" банковского кредита, незаконная попытка продать
находившееся в залоге имущество и другие финансовые злоупотребления. И все-
таки в городе еще находятся граждане, рискующие доверить судьбу своих чад
сомнительному заведению. Владимир Самойленко и сейчас, как ни в чем ни
бывало, продолжает обучать 39 учеников, оставшихся в его частной
среднеобразовательной школе N3 и даже обещает им выдать аттестаты.
А ведь еще в разгар скандала, 27 ноября 2007 года, главное управление
образования и науки Днепропетровской облгосадминистрации аннулировало
лицензию, выданную этой школе. А Хозяйственный суд Днепропетровской области
13 декабря 2007 года принял решение о принудительном освобождении частной
школойN3 помещений. Нетрудно догадаться, какова цена фальшивых бумажек за
подписью уволенного директора". Но власти и правоохранители предпочитают
закрывать на эти безобразия глаза - пусть сами разбираются.
Но, как выясняется, отсидеться в стороне не всегда удается. Как сообщила
газета "Днепровская правда" (N10) в материале "Просто меньше стало
детей...", в прошлом году органами прокуратуры области в защиту прав
несовершеннолетних было возбуждено 135 уголовных дел, 109 из которых
направлены в суды, вынесены 236 прокурорских протестов за незаконные
акты...По вмешательствам прокуратуры взыскано с виновных 2 млн.340 тыс.
грн, в том числе в бюджет - более 236 тыс.В частности, одним из
распространенных нарушений прав несовершеннолетних является неоплата или
оплата не в том объеме их труда...По словам представителей прокуратуры, -
пишет журналист Алексей Логинов, - 70% преступлений в области, совершаемых
несовершеннолетними, имеют корыстные мотивы - кражи, грабежи, разбойные
нападения, вымогательства денег у сверстников. Пик подростковой
преступности приходится на 14-16 лет. Наблюдается рост групповой детской
преступности в Днепропетровске, Кривом Роге, Днепродзержинске,
Першотравенске, Терновке, Новомосковске. Там же наблюдается и рост
рецидивов подростковых преступлений. Как показал анализ, многие связаны с
нестабильностью в обществе и неудержимым ростом цен на потребительском
рынке..."
В газете "Днепр вечерний" (N38) в материале "Что вместит кошелек" начальник
главного управления статистики Днепропетровской области Ольга Шпилевая
рассказала, что "если сравнивать данные февраля с предыдущим месяцем, в
целом по области продукты растениеводства подорожали на 10,9%, продукты
животноводства - на 3,9%. Среди продуктов растениеводства наиболее выросли
цены на свеклу, лук репчатый, морковь яблоки, капусту свежую, бобовые,
картофель, зерновые и масло растительное (на 28,1%). Среди продуктов
животноводства наиболее подорожали масло животное, говядина, молоко свежее,
птица, сметана, творог и свинина (на 19,3%). Ценовая ситуация на рынках
области в сравнении с январем-февралем 2007 года характеризуется повышением
цен в среднем на 35,5%. Продукты животноводства подорожали на 33%,
растениеводства - на 43,2%". А учитывая то, что 14 марта цены на бензин и
многие продукты питания резко выросли в цене в сравни с февралем, ситуация
на потребительском рынке еще более усложниться. А отсюда - может
ухудшиться, утверждают правоохранители и социологи, социально-
экономическая, а значит и криминогенная ситуация. В том числе и среди
подросткового населения региона.
Эта же газета "Днепр вечерний", но уже в N39 в материале "Ух ты, сколько мы
всего съели!" познакомила своих читателей с аппетитом жителей области в
прошлом году. Оказывается, "на начало 2008 года в сфере рыночной торговли
Днепропетровщины функционировали 223 рынка общей площадью 133 га. В
минувшем году на этих площадях реализовали 14 тысяч тонн мяса, 16 тонн
овощей, 12 тонн картофеля и 5 тысяч тонн фруктов и ягод". Интересно, с
какими результатами по реализации продуктов питания встретит население
региона следующий год? Приятного аппетита.
Источник: собственная информация
КПУnews 2008.03.16 23:33
http://kpunews.com/kiev_article11_317.html
