"Днепроблэнерго" лишили печатного слова
| 06/08/08 | |
Контроль над крупнейшей в стране энергопоставляющей компанией "Днепроблэнерго" группа "Приват" получила в ходе силового захвата предприятия в конце июля. Кабинет гендиректора занял Андрей Мартынюк, а прежний руководитель компании Эдуард Соколовский обратился в прокуратуру и суд.
Как заявил вчера директор по экономической безопасности "Днепроблэнерго" Александр Родин, в ночь на 5 августа новое руководство предприятия вскрыло его служебный кабинет и кабинет главного бухгалтера. "Мне позвонили ночью и сообщили, что по указанию помощника Андрея Мартынюка, некоего Владимира Цапа, вскрыт мой кабинет. Наутро я вызвал наряд милиции и с помощью видеокамеры зафиксировал следы взлома и последствия обыска. Из кабинета исчезли документы, ключ от сейфа и деньги",– рассказал господин Родин. По его словам, это не первая попытка обыска в кабинете главного бухгалтера. Прибывшая на место происшествия оперативная группа милиции по факту заявления господина Родина возбудила уголовное дело по ч. 2 ст. 365 УК ("превышение власти или служебных полномочий"), сообщили в центре общественных связей УМВД в Днепропетровской области.
Сам господин Мартынюк факт обыска в кабинетах отрицает. "У нас не было резервных ключей от кабинета. Мы, не заходя в кабинет, сменили замки, и все",– заявил он. Но источник Ъ в группе "Приват" объяснил происходящее иначе. "Поступила информация, что в кабинете главного бухгалтера находится оригинал печати, которая считается утерянной",– сообщил собеседник. По его словам, без печати новое руководство не может перезаключить соглашения на поставку сырья на предприятие и продажу электроэнергии.
Отстраненный от управления гендиректор компании Эдуард Соколовский говорит, что в начале "Приват" попытался использовать дубликат печати, затем восстановить ее, признав утерянной, а теперь выкрасть в ходе обыска. "У нас есть дубликат печати. Но мы заявили в соответствующие органы о ее пропаже. Пусть милиция с этим разбирается",– признает господин Мартынюк.
Теперь установить полноценный контроль над предприятием группе "Приват" не удастся до закрытия уголовного дела, считает управляющий партнер Astapov Lawyers Андрей Астапов. "После несанкционированного обыска у следствия есть возможность квалифицировать случившееся как попытку кражи печати и фактически отстранить руководство, поставленное "Приватом", от управления предприятием на время расследования",– соглашается партнер юридической фирмы "Правовые партнеры" Андрей Доманский.
"Если в ближайшее время на предприятии не будет установлено легитимное руководство, компания не сможет заключать необходимые контракты, что угрожает отключением региона от электроэнергии",– считает член комитета Верховной рады по ТЭК Олег Зарубинский.
Олег Гавриш
Источник: Коммерсантъ
