Эдуард Соколовский: "Грустно, что в эти игры играют люди, занимающие должности в государственных структурах" (I часть)
| 05/06/08 | |
для ИА "Новый мост"
Генеральный директор крупнейшей энергопоставляющей компании страны -
"Днепрооблэнерго" Эдуард Соколовский 23 мая не был допущен на внеочередное
собрание оптового рынка электроэнергии. О конфликте компании с
регистратором, угрозах рейдерского захвата компании, перспективах погашения
долгов коммунальных предприятий и отводе земельных участков для
строительства новых подстанций - об этом ИА "Новый мост" беседует с
Эдуардом Соколовским.
"Подошел еще один товарищ, заявивший, что тоже представляет интересы
"Днепрооблэнерго"...
- 23 мая Вас не допустили на внеочередное собрание оптового рынка
электроэнергии (ОРЭ). Расскажите, что произошло?
- Компания "Днепрооблэнерго" за 5 дней предоставила информацию о том, кто
будет представлять ее на собрании (внеочередного собрания оптового рынка
электроэнергии (ОРЭ), - прим. ИА "Новый мост"), и через 2 дня, как этого
требует регламент собрания оптового рынка, подтвердила кандидатуру
генерального директора Соколовского ... На регистрации я предъявил
секретариату выписку из единого государственного реестра юридических и
физических лиц - основной документ, подтверждающий законное и легитимное
право быть генеральным директором компании. В это время подошел еще один
товарищ, заявивший, что тоже представляет интересы "Днепрооблэнерго"...
Члены секретариата взяли его документы, через некоторое время вернулись и
говорят: "Мы посчитали, что все-таки он представляет интересы
"Днепрооблэнерго". Мои обращения к секретариату с просьбой изучить
документы "двойника" не помогли, хотя ранее там заявляли, что в
зарегистрированных участниках значится только один Соколовский...
- А Национальная акционерная компания "Энергетическая компания Украины"
(НАК "ЭКУ"), заявлявшая, что 30 апреля собрание акционеров таки состоялось,
зарегистрировала изменения в уставе, которое согласно закону дает право
представлять компанию?
- Нет, конечно. Выписка, которую я предъявил секретариату, и
свидетельствует о том, что никакие изменения в устав "Днепрооблэнерго" не
вносились. Это настолько очевидно, что не замечать это могут только
неквалифицированные люди или те, кто делает это сознательно.
- А человека, представившегося генеральным директором, Вы ранее видели,
знаете?
- Это - Андрей Мартынюк, который в 2005-2006 годах был генеральным
директором "Днепрооблэнерго", а сейчас, насколько я знаю - сотрудник НАК
"ЭКУ".
- Он приходил в офис компании, пытался осуществлять свои полномочия?
- 6 мая четыре сотрудника НАК "ЭКУ" приехали в главный офис
"Днепрооблэнерго", но отказались предоставлять командировочные документы и
удостоверения, подтверждающие их личности. На вопрос сотрудников компании о
цели их визита - ответили: "Приехали поговорить". Примерно так...
Представители дирекции "Днепрооблэнерго" предложили гостям пройти в офис,
но те отказались. Думаю, что вход на территорию компании не входил в их
планы.
- То есть, им нужно было зафиксировать сам факт приезда?
- Совершенно верно, и отказ в допуске на территорию предприятия также.
Причем, по "сценарию" они должны были представиться как люди, которые
прибыли для осуществления определенных действий, например - вступить в
должность, но они этого не сделали. То есть, "сценарий" для них написали,
но, наверно, актеры оказались плохими...
- И они просто развернулись и ушли?
- Уехали, не зайдя в офис и не отметив командировки.
- Мартынюк как новый генеральный директор пытается осуществлять свои
полномочия?
- Повторюсь - согласно закону у "Днепрооблэнерго" есть только один
генеральный директор - Соколовский. И давайте прекратим все спекуляции на
эту тему. Регистрация какого-то человека на совет оптового рынка якобы
представляющего интересы компании не дает юридического и тем более
морального права называться генеральным директором. Даже в повестке дня
собрания ОРЭ избрание такого человека Мартынюка как голосующего директора в
совет - не значилось. А поскольку у легитимного представителя компании
отказались регистрировать документы, от "Днепрооблэнерго" на сегодня в
совете ОРЭ никто не представлен.
- Что вообще дает участие в собраниях ОРЭ гендиректору такой крупной
компании?
- В первую очередь, это дает возможность реализовать права
территориального округа (Днепропетровской области, - прим. ИА "Новый мост")
в отстаивании интересов дистрибуции. Поэтому нас просто лишили законного
права это делать (в новый совет ОРЭ избраны по 5 голосующих директоров от
производителей электроэнергии и от поставщиков), лишили незаконно, чем
вообще подвергли сомнению легитимность проведения данного внеочередного
собрания.
- Как Вы собираетесь отстаивать право на участие в совете директоров ОРЭ?
- Буду отстаивать законные интересы "Днепрооблэнерго" в ОРЭ, поскольку
последние события не вписываются в рамки законов и нормативов, в том числе
регулирующих взаимоотношения в энергетике.
- А время, пока Вы не будете голосующим директором в ОРЭ, может как-то
негативно повлиять на работу компании?
- Не готов ответить, поскольку не знаю, какие нелегитимные решения будут
приняты на нелегитимно избранном совете энергорынка. Кстати, в бытность
Мартынюка генеральным директором "Днепрооблэнерго", за решения, которые он
принимал на совете ОРЭ представляя интересы компании, АМКУ наложило штраф в
размере 10 тыс. грн. на предприятие. Уже новая команда приняла решение
оплатить этот штраф без споров и правильно сделали, потому что
"Киевоблэнерго" не согласился, и им потом выставили штраф в несколько
десятков миллионов. После этого - согласились.
"НАК "ЭКУ" забыл, что является таким же акционером, как и все остальные"
- Вы заявляли, что "Днепрооблэнерго" опасается рейдерского захвата. Как
сейчас живет компания?
- Компания продолжает нормально работать по выполнению производственной
программы. У нас стабильная финансовая ситуация, но вокруг компании идут
определенные процессы. Подконтрольные Министерству органы продолжают
работать по "сценарию" и особенно грустно, что в эти игры и с помощью
отработанных механизмов играют люди, занимающие должности в государственных
структурах.
- Что еще происходит в плане возможности рейдерского захвата?
- По опыту схожих компаний в Украине сценарий один: контроль над
регистратором, нелегитимное собрание акционеров, дискредитация легитимного
руководства в СМИ, ряд незаконных решений от якобы нового руководства,
решение суда в его же пользу и как итог - силовой заход на предприятие под
прикрытием фальшивых документов.
- Насколько я знаю, сейчас офис "Днепрооблэнерго" охраняет военизированная
охрана?
- Нет.
- То есть, в этом плане Вы никак не подстраховываетесь?
- Мне даже в страшном сне не может присниться, что в офис могут придти
какие-то люди в масках и с оружием... Это уже настолько будет
дискредитировать захватчика, настолько нужно не взирать на законы, чтобы с
военизированной охраной зайти на стратегическое предприятие... Всем
действиям, я уверен, наступает ответственность. И в нашем государстве это
когда-нибудь произойдет.
- Другие объекты компании могут захватить? Или интерес представляет только
главное здание - офис компании?
- Думаю, что с точки зрения "сценария" - безусловно - офис, потому что
здесь хранятся все документы. Но еще раз повторяю, что законных оснований
на то, чтобы привести в "Днепрооблэнерго" другое руководство, нет.
- Когда вообще начался этот конфликт акционеров?
- На самом деле, никакого конфликта акционеров нет. Есть утверждение НАК
"ЭКУ", что они якобы провели собрание акционеров, причем его протокол они
все время где-то старательно прячут... Нагнетание обстановки, сгущение
красок и откровенная ложь - это все попытки дискредитировать компанию и ее
дирекцию. Но для меня в этой истории поучительна реакция трудового
коллектива, который помнит "Днепрооблэнерго" времен руководства Мартынюка с
забастовками, невыплатами зарплаты, отсутствием премиальных и
оздоровительных программ и абсолютно искренне защищает не просто свое
рабочее место, а действительно свою компанию, в которой ему нравится
работать, как это пафосно не звучит ... Прежде компанию что называется
"лихорадило", не говоря уже о том, что на 148 млн. гривен увеличился долг
перед государственным предприятием "Энергорынок"... Сейчас мы не только
полностью рассчитываемся с "Энергорынком", но еще и на 25 млн. гривен
сократили задолженность, стабильно выплачивается зарплата, "13-я зарплата",
выполняются все социальные программы... Мне есть чем гордиться.
- "Днепрооблэнерго", "Днепроэнерго" и "Киевэнерго" - три энергетических
компании, на которых разворачивается схожий сценарий с регистратором и
собраниями акционеров... Эксперты говорят, что причина - конфликт "Привата"
и СКМ...
- Компания "Днепрооблэнерго" - акционерное общество. На должность
генерального директора меня назначал не СКМ и не "Приват", а Наблюдательный
совет, избранный на легитимном акционерном собрании.
- То есть, Вы никак не комментируете, есть ли ДТЭК среди акционеров
"Днепрооблэнерго"?...
- Реестр акционеров ведет регистратор, об этом его нужно спрашивать. Но,
как и Вам, из открытых источников мне известно, что 25% акций компании
принадлежит множеству физических и юридических лиц, среди которых,
возможно, есть и ДТЭК.
- До 30 июня - следующего акционерного собрания остается месяц. Ведутся ли
сейчас какие-то переговоры с регистратором, состоится ли собрание?
- Для легитимного проведения собрания акционеров новый регистратор должен
получить реестр акционеров "Днепрооблэнерго" от прежнего регистратора -
компании "Укрнефтегаз". Общение у этих двух регистраторов протекает слабо -
"Укрнефтегаз" не хочет передавать реестр, поэтому мы требуем это сделать в
судебном порядке.
- Сколько сейчас в набсовете представителей от НАК "ЭКУ"?
- Всего в Набсовете 7 членов, из них 1 представляет НАК "ЭКУ" как
юридическое лицо, остальные - являются физическими лицами. В обоих
собраниях принимали участие по 5 членов набсовета. От НАК "ЭКУ" оба раза
никого не было.
- Как НАК "ЭКУ" отреагировала на проведенные в "Днепрооблэнерго" после
спорного акционерного собрания два собрания наблюдательного совета?
- Мы уведомили членов наблюдательного совета в лице НАК "ЭКУ" и
сотрудников этой компании о состоявшихся двух наблюдательных советах. А уже
решение НАК "ЭКУ" - принимать ли участие в собраниях и делегировать ли на
них своих представителей. НАК "ЭКУ" забыла, что является таким же
акционером, как и все остальные. У нее не больше и не меньше прав. Согласно
закону, есть два органа, управляющих компанией - собрание акционеров и
наблюдательный совет. Дирекция "Днепрооблэнерго" выполняет все
производственные и финансовые планы, утвержденные НАК "ЭКУ", и при этом
говорят, что НАК потерял контроль?... Это все от лукавого...
Новый Мост 2008.06.04 10:04
http://new-most.info/stories/interview/3754.htm
