Группа "Приват" опять поразила своей способностью извлекать выгоду, ломая при этом все рыночные принципы. Там, где другие украинские бизнесмены считаются с законами и переходят на европейские нормы ведения бизнеса, менеджеры "Привата" продолжают заниматься рейдерством, подкупая чиновников.

13 февраля Приватбанк вошел в состав акционеров мелкого “Европейского банка развития и сбережений” (ЕБРЗ). Важно, что Приватбанк не покупал акцию у владельцев ЕБРЗ, а при содействии чиновников Нацбанка получил от них в управление свыше 75 % ЕБРЗ, или просто — забрал банк у владельцев. То есть, состоялась обычная для “Привата” рейдерська операция. Мало того, что Приватбанку отдали ЕБРЗ для санации с последующей перепродажей, так для этого Нацбанк еще перечислил “Привату” $ 40 млн. своих средств. Здесь не лишним будет напомнить недавнюю санацию “Днипроэнерго”, на которую Донбассовская топливно-энергетическая компания обязалась выделить свыше 1 млрд грн, получив в обмен 26 % “Днипроэнерго” на сумму 51 млн. грн. После того, как ДПЕК выделила часть средств на модернизацию “Днипроэнерго” и погасила его задолженности перед кредиторами, группа “Приват”, купив миноритарный пакет энергокомпании, решила обжаловать санацию в суде. Теперь, заручившись поддержкой в Кабмине, “Приват” намеревается забрать в ДПЕК ее пакет.

О том, что “Европейский банк развития и сбережений” испытывает трудности, стало известно в декабре прошлого года. Хотя ЕБРЗ и небольшой за украинскими мерками банк, но у него 27 отделений в Крыму и Киеве. Большинство его клиентов пенсионеры и люди со средним достатком. После того, как Пенсионный фонд изменил правила работы с банками и решил разорвать отношения из ЕБРЗ и еще с 7 банками, в прессе стали появляться сообщения, что ЕБРЗ — ненадежный банк. Взволнованные пенсионеры стали обращаться в отделение банка с намерением досрочно закрыть свои счета и забрать депозиты. Сначала банк исправно возвращал людям деньги, но когда количество таких запросов превысили критическую цифру, в ЕБРЗ возникли проблемы с наличкой. Ведь если учесть, что банк подписывает договор с клиентом на прием у него депозита на конкретный срок, он рассчитывает, что может выдать эти деньги в виде кредита другому клиенту и оставляет “без дела” только незначительную сумму свободную к снятию. Лишь, чтобы покрыть прогнозируемые расходы. Если все вдруг досрочно забирают депозиты, то в такой ситуации любой банк просто обанкротится. Депозиты физических лиц в ЕБРЗ составляют свыше половины всех привлеченных средств. Вспомним историю, когда во время президентских выборов в 2004 году люди, испугавшись экономической нестабильности в стране, стали забирать свои деньги из банков, и украинская банковская система чуть не сорвалась. Нацбанк был вынужден запретить банкам возвращать депозиты и выдал из своих золотовалютных резервов значительные суммы для поддержки десятков учреждений.

Когда ЕБРЗ поддался спланированной атаке пиара, его акционеры вынуждены были ускорить переговоры с западными инвесторами о продаже им банка (хотя в банке и так собирались это сделать). Президент банка Евгений Корников договорился о продаже 51 % акций на выгодных условиях британской инвестиционной компании Sabre Capital Worldwide. Однако в Нацбанке отказались выдать разрешение британцам на покупку ЕБРЗ. С аналогичной просьбой к Нацбанку обратилась и одна из наибольших в Объединенных Арабских Эмиратах финансовая группа Dubai Financial Group. Тогда Нацбанк решил “дать добро” лишь на получение ЕБРЗ от новых инвесторов кредита, который бы снял все финансовые проблемы, но не дал никаких гарантий, что потом этим инвесторам позволят стать владельцами ЕБРЗ. В ЕБРЗ рассказывают, что Евгений Корников уговорил инвесторов из Эмиратов на такие условия и даже подписал с ними соответствующий договор. Однако, когда он приехал в Нацбанк визировать договор, чиновники “объяснили” ему, что продавать банк он будет другим владельцам. И даже не продавать, а просто отдаст 75 % акций представителям Приватбанка, ничего не получив за это. Циничным кажется сообщение, обнародованное на сайте Нацбанка. В нем говорится о том, что регулятор, “защищая интересы вкладчиков”, придумал “новую процедуру реструктуризации проблемных банков”. То есть, сначала мелкий банк приводят к “проблемному состоянию”, а затем его акциями поручают владеть Приватбанку.

Банкиры утверждают, что Приватбанк так легко договорился о том, чтобы забрать себе ЕБРЗ, поскольку многие из его сотрудников тесно общаются с чиновниками. “Приватбанк ухожий в коридоры власти и может урегулировать конфликтные вопросы”, - отмечает Вячеслав Юткин, глава недавнюю санацию “Днипроэнерго. “У Приватбанка есть много руководителей, которые раньше работали в Нацбанке и теперь дружат с чиновниками НБУ высшего ранга, пользуясь связями для решения ряда вопросов, - добавил глава правления одного большого банка.— Поскольку Приватбанк искал соответствующий объект поглощения, то хороший вариант предложили именно ему”. Банкиры напоминают, что аналогичным способом в 2007 году Приватбанк забрал себе Украинский кредитный банк, который долгое время работал с ограничениями Нацбанка после убийства его председателя правления Юрия Ляха. Теперь “Приват” переименовал Украинский кредитный банк в “Акцент-банк” и планирует его продать вместе с ЕБРЗ. Менеджер Приватбанка проболтался одному из изданий, что акционеры поставили задание продать обе этих банки за $1 млрд. Международное рейтинговое агентство Fitch также не устает напоминать, что Приватбанк имеет хорошую поддержку в Нацбанке. Ведь, занимаясь “оздоровлением” ЕБРЗ, Приватбанк не будет даже выделять на него свои деньги. В Приватбанке уже сообщили, что Нацбанк выделяет им 200 млн грн для того, чтобы улучшить ситуацию в ЕБРЗ.

Таким образом, “Приват” получил то, о чем другие банки не могут и мечтать: за бесценок 2 банка. После того, как поставят туда свои технологии (они в Приватбанке хотя и не передовые, но современные), они будут  перепродавать их иностранцам. В том, что в “Привата” это выйдет, сомневаться не придется. “Когда иностранный банк приходит в Нацбанк, то ему предлагают купить у кого-то банк, а не создавать новый. Учитывая отношения регулятора с Приватбанком, в первую очередь инвесторов отправляют к этому банку”, - рассказывает президент одного из российских банков. Таким образом “Приват” уже продал в прошлом году свой банк “Приватинвест” чехам и Морской транспортный банк — грекам. Пока еще украинские банкиры не выступают открыто против “Привата”, но вряд ли они еще долго будут терпеть такие “особые отношения” к нему со стороны Нацбанка.

Источник:  Хрещатик