Нарушение корпоративных прав привело к остановке инвестиционного проекта на 80 миллионов долларов.

В апреле 1993 года днепропетровский предприниматель Михаил Сокольский стал соучредителем фирмы «Укрстар» ЛТД. Через год состав учредителей компании изменился. Уставный капитал предприятия был распределен поровну между Сокольским и новым учредителем Владимиром Златопольским. В настоящее время активы «Укрстара» стали предметом судебной тяжбы, а стороны обоюдно обвиняют друг друга в рейдерстве.

Кто рейдер

В 1994 году компания «Укрстар» на заработанные деньги приобрела в Днепропетровске ряд объектов недвижимости.

В июне 1997 года в состав участников фирмы «Укрстар» ЛТД был включен Александр Свергун. В результате увеличения уставного фонда доля Михаила Сокольского в нем уменьшилась до 30%, при этом часть Владимира Златопольского увеличилась до 60%, а Свергуну выделили часть в размере 10%.

Михаил Сокольский продолжал работать генеральным директором фирмы до сентября 2002 года, после чего освободился от этой должности в связи с достижением пенсионного возраста. Место гендиректора занял Александр Свергун.

В 2003 году также за счет увеличения уставного фонда в состав учредителей вводится еще одно лицо — Анатолий Медяник. Его доля составила 35%. При этом часть Сокольского уменьшилась до 20%. В 2006 году, по решению собрания акционеров, Сокольского исключили из числа учредителей фирмы. Основным аргументом стало то, что Сокольский отказался вносить средства для увеличения уставного фонда. В то время собрание учредителей приняло решение о выплате Сокольскому его части. По словам гендиректора «Укрстара» Александра Свергуна, Сокольскому была в полном объеме выплачена его часть в уставном фонде.

Проект на «запрещенных» активах

В то же время, по словам адвоката Сокольского Евгения Текутьева, его клиент не получил ни копейки. В 2006 году Михаил Сокольский обратился в суд с требованием вернуть его в состав учредителей компании, поскольку, по его словам, решение об исключении Сокольского из учредителей было принято нелегитимным составом участников. Позже Сокольский изменил исковые требования и просил суд обязать «Укрстар» выплатить ему его долю в уставном фонде, которую он оценил в три миллиона гривен. Суд признал незаконным исключение Сокольского из числа учредителей, однако отказался обязывать «Укрстар» выплатить ему его часть.

В данный момент дело находится на рассмотрении апелляционной инстанции.

Стоит отметить, что в ходе рассмотрения данного дела суд наложил запрет на отчуждение имущества компании «Укрстар». При этом на момент запрета компания «Укрстар» стала соучредителем предприятия с иностранными инвестициями «К.А.С. ЛТД». Эта компания была создана с целью реализации на базе недвижимых активов «Укрстара» ЛТД многофункционального жилищно-офисного комплекса под названием «Азери». Данный проект даже был предметом рассмотрения заседания общей межправительственной украинско-азербайджанской комиссии по вопросом экономического сотрудничества как общий украинско-азербайджанский инвестиционный проект стоимостью 80 миллионов долларов. В настоящее время остановка такого проекта привела к тому, что посол Азербайджана в Украине Талят Алиев написал гневный протест Анатолию Кинаху, мол, украинские суды препятствуют реализации инвестиционного проекта, а спор между «Укрстаром» и бывшим учредителем находится на рассмотрении апелляционного суда.

Источник:  Дело