Коррупция мешает притоку инвестиций в Украину
| 30/11/09 | |
Основной фактор, который препятствует притоку как отечественных так и зарубежных инвестиций - это коррупция, завил вчера на пресс-конференции лидер Движения среднего класса Ярослав Месяц.
Согласно данным Движения, Украина в рейтинге благоприятности условий для предпринимательской деятельности, составленном Мировым банком и IFC, занимает 142 место из 183 возможных. Основной причиной этого сами предприниматели видят коррупцию, что подтверждает и 146 место Украины в рейтинге за 2009 год, составленном антикоррупционной неправительственной организацией Transparency International. И дело совсем не в злоупотреблениях санстанций или тяжбах с налоговой. По утверждению юриста Богдана Корчинского, «невозможно инвестировать средства в бизнес, если завтра твой же менеджмент может, заручившись коррупционной поддержкой судов и чиновников органов власти, отбрать у тебя твою собственность». В качестве яркого примера такого правового беспредела Ярослав Месяц назвал недавние события на Каховском коньячном заводе «Таврия». Там менеджмент при помощи коррумпированных судей пытался не допускать собственника ни к управлению, ни к финансовым потокам, ни на само предприятие. Апофеозом конфликта послужил вооруженный захват предприятия, где пролилась кровь.
А совсем свежий пример озвучила присутствовавшая на пресс-конференции акционер «Одессыкондитер» Валентина Гроссу. По ее словам, она проработавшая на предприятии около 30 лет еще в 90х годах постепенно концентрировала пакет акций предприятия. В начале нынешнего века его величина составила около 90%. В начале 2009 года, когда у нее появилась информация, что за ее спиной, без ее, собственника, решения предприятие хотят продать какой-то американской компании, она распределила акции между родными и провела собрание акционером, которое прияло решение сменить менеджмент, которому акционеры перестали доверять. Кроме того, она провела переговоры с несколькими потенциальными инвесторами с целью дальнейшего развития кондитерской фабрики.
И тут же посыпались угрозы и началось противодействие. По словам акционера, менеджмент, как выяснилось позднее, заручился коррупционной поддержкой главы одесского хозяйственного суда Валентина Продаевича и главы территориального представительства Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Юрия Ровинского. И вместе с ними стал делать все, чтобы отобрать предприятие у ее законного владельца, считает Валентина Гроссу. На акционеров завели липовые уголовные дела, решением одесского хозяйственного суда собрание акционеров было признано …. не состоявшимся. Хотя есть нотариально заверенный протокол и регистрация решения во всех инстанциях. Со стороны территориального отделения ГКЦБФР на нового регистратора сразу навалилась масса проверок. Ничего, правда, незаконного не обнаруживших.
А тем временем бывшее руководство никуда с завода не ушло, не выполнив волю акционеров. Наоборот, сделав вторую печать, бывший менеджмент привел на предприятие вооруженную частную охрану. Которая не пускает собственников на завод, констатировала Валентина Гроссу.
Что делать в похожих на эту ситуацию? Сергей Тишин, представитель общественной организации «Народна варта» заявил, что каждый такой случай под свой контроль должны брать правозащитные общественные организации. По мнению Ярослава Месяца задействовать общественный контроль конечно же нужно, но этого явно недостаточно. «Необходимо чтобы высшее руководство страны боролось с противоправными захватами собственности не на словах, «взагали», а на деле», - считает глава Движения среднего класса. Ведь если такое происходит с большими промышленными предприятиями, у их собственников находятся лоббисты для защиты своих прав в высших эшелонах власти. А вот у среднему и малому бизнесу остается только аппелировать к Президенту, премьер-министру, генеральному прокурору. Аппелировать, чтобы они помогли восстановить законность и пресечь коррупцию.
Джерело: Народна варта
Согласно данным Движения, Украина в рейтинге благоприятности условий для предпринимательской деятельности, составленном Мировым банком и IFC, занимает 142 место из 183 возможных. Основной причиной этого сами предприниматели видят коррупцию, что подтверждает и 146 место Украины в рейтинге за 2009 год, составленном антикоррупционной неправительственной организацией Transparency International. И дело совсем не в злоупотреблениях санстанций или тяжбах с налоговой. По утверждению юриста Богдана Корчинского, «невозможно инвестировать средства в бизнес, если завтра твой же менеджмент может, заручившись коррупционной поддержкой судов и чиновников органов власти, отбрать у тебя твою собственность». В качестве яркого примера такого правового беспредела Ярослав Месяц назвал недавние события на Каховском коньячном заводе «Таврия». Там менеджмент при помощи коррумпированных судей пытался не допускать собственника ни к управлению, ни к финансовым потокам, ни на само предприятие. Апофеозом конфликта послужил вооруженный захват предприятия, где пролилась кровь.
А совсем свежий пример озвучила присутствовавшая на пресс-конференции акционер «Одессыкондитер» Валентина Гроссу. По ее словам, она проработавшая на предприятии около 30 лет еще в 90х годах постепенно концентрировала пакет акций предприятия. В начале нынешнего века его величина составила около 90%. В начале 2009 года, когда у нее появилась информация, что за ее спиной, без ее, собственника, решения предприятие хотят продать какой-то американской компании, она распределила акции между родными и провела собрание акционером, которое прияло решение сменить менеджмент, которому акционеры перестали доверять. Кроме того, она провела переговоры с несколькими потенциальными инвесторами с целью дальнейшего развития кондитерской фабрики.
И тут же посыпались угрозы и началось противодействие. По словам акционера, менеджмент, как выяснилось позднее, заручился коррупционной поддержкой главы одесского хозяйственного суда Валентина Продаевича и главы территориального представительства Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Юрия Ровинского. И вместе с ними стал делать все, чтобы отобрать предприятие у ее законного владельца, считает Валентина Гроссу. На акционеров завели липовые уголовные дела, решением одесского хозяйственного суда собрание акционеров было признано …. не состоявшимся. Хотя есть нотариально заверенный протокол и регистрация решения во всех инстанциях. Со стороны территориального отделения ГКЦБФР на нового регистратора сразу навалилась масса проверок. Ничего, правда, незаконного не обнаруживших.
А тем временем бывшее руководство никуда с завода не ушло, не выполнив волю акционеров. Наоборот, сделав вторую печать, бывший менеджмент привел на предприятие вооруженную частную охрану. Которая не пускает собственников на завод, констатировала Валентина Гроссу.
Что делать в похожих на эту ситуацию? Сергей Тишин, представитель общественной организации «Народна варта» заявил, что каждый такой случай под свой контроль должны брать правозащитные общественные организации. По мнению Ярослава Месяца задействовать общественный контроль конечно же нужно, но этого явно недостаточно. «Необходимо чтобы высшее руководство страны боролось с противоправными захватами собственности не на словах, «взагали», а на деле», - считает глава Движения среднего класса. Ведь если такое происходит с большими промышленными предприятиями, у их собственников находятся лоббисты для защиты своих прав в высших эшелонах власти. А вот у среднему и малому бизнесу остается только аппелировать к Президенту, премьер-министру, генеральному прокурору. Аппелировать, чтобы они помогли восстановить законность и пресечь коррупцию.
Джерело: Народна варта
