«Міськжитлобуд» депутата Київради Дениса Костржевського боїться стати другою «Елітою центр»
25/05/10 |
|
Будівельна компанія «Міськжитлобуд», що належить депутату Київради Денису Костржевському, не з’явилася на розгляд жодної з трьох ініційованих нею справ по відбору квартир в людей, які придбали їх в забудовника чотири роки тому.
Попри те, що засідання мали відбутися в різні дні, в усіх трьох випадках «Міськжитлобуд», мотивуючи зайнятістю свого представника, звернувся до суду з проханням перенести їх розгляд.
«Неявка позивача ТОВ «БК «Міськжитлобуд» на судовий розгляд справ, ініційованих ним, є незрозумілою, а підстави відкладення – абсурдними, як і самі справи. Компанія, яка щоденно втрачає свій імідж на ринку нерухомості, повинна була б бути зацікавлена в їх якнайшвидшому розгляді. Єдиним логічним поясненням ситуації, що складається, є те, що позивач зрозумів безглуздість та помилковість своїх доводів», - прокоментував адвокат Максим Щегельський.
Нагадаємо, що на початку квітня троє мешканців житлового комплексу «Голосієво» повідомили про спробу компанії ТОВ «Міськжитлобуд» через суд відібрати в них квартири.
Вони зазначили, що в своїх позовних заявах підприємство ТОВ «Міськжитлобуд» стверджує, що начебто спочатку договори про участь у будівництві були підписані з офшорною компанією «Сармос лімітед» і лише потім помилково вдруге - з їх теперішніми власниками. Тому, компанія депутата від Блоку Литвина та директора аеропорту «Жуляни» просить суд виправити помилку та відібрати в них помешкання. Натомість пропонує повернути символічну суму, яка щонайменше вдвічі менша ніж та, яку сплачували люди при купівлі, і майже в шість разів менша за ціни аналогічних квартир, що «Міськжитлобуд» сьогодні реалізовує в цьому ж будинку.
Джерело: ГОЛОСІЇВСЬКА ФОРТЕЦЯ
Попри те, що засідання мали відбутися в різні дні, в усіх трьох випадках «Міськжитлобуд», мотивуючи зайнятістю свого представника, звернувся до суду з проханням перенести їх розгляд.
«Неявка позивача ТОВ «БК «Міськжитлобуд» на судовий розгляд справ, ініційованих ним, є незрозумілою, а підстави відкладення – абсурдними, як і самі справи. Компанія, яка щоденно втрачає свій імідж на ринку нерухомості, повинна була б бути зацікавлена в їх якнайшвидшому розгляді. Єдиним логічним поясненням ситуації, що складається, є те, що позивач зрозумів безглуздість та помилковість своїх доводів», - прокоментував адвокат Максим Щегельський.
Нагадаємо, що на початку квітня троє мешканців житлового комплексу «Голосієво» повідомили про спробу компанії ТОВ «Міськжитлобуд» через суд відібрати в них квартири.
Вони зазначили, що в своїх позовних заявах підприємство ТОВ «Міськжитлобуд» стверджує, що начебто спочатку договори про участь у будівництві були підписані з офшорною компанією «Сармос лімітед» і лише потім помилково вдруге - з їх теперішніми власниками. Тому, компанія депутата від Блоку Литвина та директора аеропорту «Жуляни» просить суд виправити помилку та відібрати в них помешкання. Натомість пропонує повернути символічну суму, яка щонайменше вдвічі менша ніж та, яку сплачували люди при купівлі, і майже в шість разів менша за ціни аналогічних квартир, що «Міськжитлобуд» сьогодні реалізовує в цьому ж будинку.
Джерело: ГОЛОСІЇВСЬКА ФОРТЕЦЯ