После неудачного рейдерского захвата "Таргет" пытаются "закрыть"
| 05/08/09 | |
В своем исковом заявлении Виктория Владимировна заявляет о претензии к новой редакции устава "Идалии", которую учредители утвердили в начале июля этого года. От правосудия она требует признать недействительным не только новый устав, но и госрегистрацию предприятия на том основании, что в последней версии документа нет юридического адреса фирмы. Однако устранение нарушения, допущенное в процедуре госрегистрациия нового устава, не является конечной целью судебного иска. Апеллируя нарушением со стороны госрегистратора, Терехова в судебном порядке требует ликвидировать ООО "Идалия", создав в этих целях ликвидационную комиссию и утвердив ликвидационный баланс фирмы.
В иске говорится, что юридическое лицо может быть ликвидировано, если суд признает недействительной его госрегистрацию в результате нарушений, допущенных ПРИ ЕГО СОЗДАНИИ и которые НЕЛЬЗЯ устранить!
Во-первых, как утверждают юристы, нарушение, допущенное в момент регистрации новой редакции устава, о котором заявляет Терехова, устранить можно! Необходимо лишь обратиться к госрегистратору.
Во-вторых, в статье, на которую ссылается Терехова, говорится о возможной ликвидации предприятия в случае нарушений, допущенных при госрегисрации в момент ЕГО СОЗДАНИЯ! А ООО "Идалия" была создана в 2004-м году! Соответственно, просуществовать почти пять лет без юридического адреса фирма не могла.
В-третьих, стремление госпожи Тереховой "накрыть медным тазом" "Идалию" было бы оправдано в случае, если бы она, как соучредительница, владеющая 50-% уставного фонда, получила бы 50% уставного капитала и 50% всего имущества фирмы. Однако в данном случае желание "срубить денег" отбрасывается в сторону. Поскольку, если суд удовлетворит ее требование ликвидировать фирму, Виктория Терехова не сможет "подзаработать", а получит лишь свои "кровные", вложенные в момент создания "Идалии" — изначальные 12 с половиной тысяч гривен. Исковые требования госпожи Тереховой юристы оценили не иначе как "юридический казус", поскольку ликвидация "Идалии" подразумевает возвращение в первоначальное состояние — признание, что фирма вообще никогда не существовала! Соответственно, все договора, заключенные в течение пяти лет хозяйственной деятельности фирмы, будут признаны недействительными! А все имущество фирмы, капитал, счета — все зависнет в воздухе! И создать ликвидационную комиссию и утвердить ликвидационный баланс, как того требует Виктория Владимировна, тоже не представится возможным с юридической стороны. Ведь как можно будет создать какую-либо комиссию на предприятии, которое не существует?!
В-четвертых, в сложившейся ситуации грубейшее нарушение просматривается со стороны госрегистратора, который зарегистрировал новую редакцию устава без юридического адреса. По законодательству, данная халатность уголовно наказуема. Однако, согласно иску, Департамент государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей Харьковского горсовета в судебном процессе заявлен в качестве третьего лица на стороне истца. То есть, главный "виновник торжества" выступит на стороне обвинения. И может лишь быть привлеченным к судебному процессу несколько позже.
В-пятых, арест на помещения фирмы, в целях обеспечения иска, может быть наложен в случае предоставления суду определенных доказательств — о том, что эти помещения, действительно, находятся в собственности предприятия. Это может быть справка из БТИ о том, сколько помещений находится на балансе у "Идалии". Или внесение залога на депозитный счет суда, соответствующего цене иска, которая в исковом заявлении не указана. То есть, или доказательства наличия помещений, или залог! Другой альтернативы, согласно которой можно наложить арест на помещения, у суда нет! На то, чтобы получить, к примеру, в БТИ информацию о помещениях, которые находятся на балансе "Идалии", необходим определенный период времени. Новая злополучная редакция устава "Идалии" датирована 8-м июля сего года. 9-го июля — зарегистрирована Департаментом. Иск госпожа Терехова подала 15-го июля. Определение об аресте суд вынес 23-го июля. Все, как говорится, было сделано весьма оперативно! Если же Виктория Владимировна суду справок не предоставляла, значит, она внесла залог в обеспечение иска за наложение ареста на нежилые помещения "Идалии" общей площадью 25 с половиной тысяч квадратных метров!.. Сумма эта должна быть поистине колоссальной! И тоже требует некой подготовки!..
Да и потом, утверждение устава предполагает присутствие всех учредителей и их подписи. Соответственно, Терехова обязана была присутствовать на собрании учредителей и проголосовать за утверждение новой редакции устава.
Данное судебное разбирательство — не попытка устранить нарушения, допущенные при оформлении документов. И даже не корыстное побуждение улучшить свое благосостояние. Это — попытка попросту "закрыть" работающее предприятие после неудачной попытки рейдерского захвата.
Майя Егорова
Джерело: КОМПРОМАТ.UA
Антирейдерский союз предпринимателей Украины
Остановить рейдерство, обеспечить безопасность бизнеса
Национальный комитет защиты предпринимательства
Группа компаний Корпоративная безопасность
Защита собственности, поддержка предпринимательства
