"Рейдери" - змінюють тактику. Силові структури України стали на службі рейдерства
| 06/08/07 | |
1. Багаторічний політвязень радянських часів - ВАСКУЛ Орест Петрович.
2. Правозахисник - адвокат МУСІЄНКО Олег Григорович, Генеральний директор
"Української юридичної компанії"
3. Правозахисник - Голова "Міжнародної Ліги захисту прав громадян України"
БАГІРОВ Едуард
4. Провідник Київської міської організації УНА-УНСО МАЗУР Ігор (ТОПОЛЯ).
МОТИВИ ПРОВЕДЕННЯ, ЗМІСТ ТА СКОРОЧЕНЕ ВИКЛАДЕННЯ ФАКТІВ:
Об"єктивний конституційно-правовий, у сукупності із суспільно-політичним,
аналіз, свідчить, що в Україні, за значної бездіяльності вищого керівництва
держави та усіх гілок влади, виникла, тривалий час існує та поглиблюється
жорстка конституційна криза, яка полягає в тотальній неузгодженості чинного
законодавства Основному Законові держави, вибірковості в застосуванні
закону органами державної влади, "силовиками" і судами, не рівно
обов"язковості його вимог для громадянина і державника.
Внаслідок колапсу правоохоронної системи країни, відсутності у державі
близько року дієздатних Конституційного Суду і прокуратури, суцільної
корумпованості та продажності загальних судів, громадянами України геть
втрачено їх конституційне право на захист своїх прав і свобод у
справедливому суді.
Метастази корупції, цієї злоякісної хвороби суспільства, вразили і головний
мозок держави - верховну владу, Генеральну прокуратуру, СБУ, МВС та Уряд
України, що унеможливлює перетворення України в дійсно суверенну і
незалежну, демократичну, соціальну, правову державу, де реально визнається
і діє принцип верховенства права.
Скориставшись зазначеним вище становищем, певні олігархічні клани,
використовуючи "дірки" в національному законодавстві, шляхом підкупу
урядовців та правоохоронців, встали на шлях незаконного заволодіння
суспільною та особистою власністю, в тому числі і захопленням приватних
підприємств, засновниками яких є громадяни України.
Викладене призвело до початку "локальної загарбницької війни", основною
метою якої є перерозподіл власності в Україні.
На першому етапі цієї війни, так звані РЕЙДЕРИ, скуповували за безцінь у
знедолених українських громадян акції окремо взятого підприємства, яке
ставили за мету захопити, проводили збори акціонерів (засновників),
змінювали керівництво, тощо. Після виконання певних цілеспрямованих
підготовчих дій, ТРЕЙДЕРИ силоміць захоплювали підприємство, ставили свою
охорону та нове керівництво, позбавляючи колишніх власників права навіть
перебувати на території захопленого підприємства.
При цьому, на первинному етапі розвитку рейдерства, РЕЙДЕРИ, шляхом підкупу
корумпованих суддів, заявляли надумані, необґрунтовані цивільні позови до
загальних та господарських судів та, "за шалені гроші", отримували потрібні
їм судові рішення, використовуючи виключно цивільно-правові правовідносини.
Але, згодом, з метою прискорення процесу перерозподілу власності та
незаконного захоплення підприємств та власності громадян України, РЕЙДЕРИ
звернулися до перевіреного за часів кучмізму способу подолання спротиву
своїх жертв, їх волі до самозахисту, а саме - до використання важелів в так
званих силових структурах і порушення відносно своїх жертв замовних
кримінальних справ та усунення конкурентів шляхом їх незаконного арешту.
Так, постановою Печерського районного суду міста Києва від 01 лютого 2007
року задоволено подання старшого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в
місті Києві Кішки І.А. та обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту СЕК Сергія Георгійовича (1959 р.н. одруженого, утримує трьох
неповнолітніх дітей у віці від 5 до 12 років, має постійну реєстрацію та
проживає в місті Києві по вул. Круглоуніверситетській, 4-б кв.3, раніше не
судимий).
Таке судове рішення було вмотивоване тим, що СЕК С.Г. нібито переховувався
від слідства і його місце перебування не було відоме його дружині при
допиті.
Тільки на підставі цього твердження слідчого і прокурора, суд зробив нічим
не обґрунтований та, такий, що суперечить обставинам і матеріалам справи,
наявним в ній об"єктивним доказам висновок, що СЕК С.Г. своєю поведінкою
може перешкоджати встановленню істини по справі, оскільки змінював місце
свого перебування.
При цьому суд взагалі не врахував покази обвинуваченого та думку його
захисника про надуманість, необґрунтованість та за відомо незаконність
порушення відносно нього кримінальної справи, а також пред"явленого СЕКУ
С.Г. обвинувачення.
Всупереч конституційних засад судочинства, суд взагалі не врахував те, що
СЕК С.Г. був затриманий у приміщенні Апеляційного суду міста Києва, куди
з"явився для участі в апеляційному розгляді справи за позовом його дружини,
в якості сторони по справі, безмотивно надавши переваги одним доказам над
іншими, порушивши принцип рівності сторін перед законом і судом, свободи у
наданні ними суду доказів та їх доведеності перед судом.
Судом першої інстанції взагалі не враховані та не спростовані доводи
захисника про за відомо незаконні порушення кримінальної справи відносно
СЕК С.Г., яка підлягає розгляду виключно в порядку цивільно-правових
відносин, наявність в Печерському районному суді скарги на постанову
прокурора відділу прокуратури міста Києва про порушення цієї справи,
наявність позитивного для СЕКА рішення Апеляційного суду міста Києва від 31
січня 2007 року по цивільній справі, яка безпосередньо стосується
пред"явленого останньому обвинувачення, а також те, що затримати людину,
яка ухиляється від слідства та правоохороннім органів в приміщенні
Апеляційного суду міста Києва, куди він з"явився за викликом суду,
неможливо.
Кримінальна справа N 56-1414 відносно СЕК С.Г,, також була незаконно
порушена прокурором відділу прокуратури міста Києва юристом 1-го класу
ОНИЩУКА М.А. 14 грудня 2006 року. Ніяких законних підстав для порушення
даної справи прокурор не мав, що буде доведено на прес-конференції.
Разом з тим, згідно тексту заяви СЕКА С.Г. про злочин від19.06.2006 року на
ім"я Генерального прокурора України вбачається, що відносно нього
громадянами Естонії ЧУЛЕЦЬ О.А. та НАКОНЕЧНИМ О.В., за попередньою змовою
групою осіб з посадовими особами ТОВ "Олімпекс ЛТД" НОРЕНКО Ю.М. і
БЄДНЯГІНИМ В.В. скоєно низку кримінальних злочинів, в тому числі і
пов"язаних з його обмовою в зловживаннях. На даний час за даною заявою
прокуратурою Дніпропетровської області за дорученням Генпрокуратури України
порушена кримінальна справа (копія заяви - додається).
ЗАЗНАЧЕНІ ВИЩЕ ГРОМАДЯНИ ЕСТОНІЇ - Є СПРАВЖНІМИ РЕЙДЕРАМИ, ЯКІ ЗА
ПОПЕРЕДНЬОЮ ЗМОВОЮ ГРУПОЮ ОСІБ З ОКРЕМИМИ ПРАЦІВНИКАМИ ПРАВООХОРОННИХ
ОРГАНІВ УКРАЇНИ ЗАВОЛОДІЛИ УСІМА АКТИВАМИ ТОВ "ОЛІМПЕКС - ЛТД", ЩО
ДОРІВНЮЮТЬ 45 000 000 ДОЛАРІВ США, В ТОМУ ЧИСЛІ І 30 000 ГА УКРАЇНСЬКОЇ
ЗЕМЛІ!
В ІНШИХ ВИПАДКАХ, ПРОКУРАТУРА НАВМИСНО УХИЛЯЄТЬСЯ ВІД ПОРУШЕГННЯ
КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ ВІДНОСНО ВСТАНОВЛЕНИХ РЕЙДЕРІВ ТА КОРУМПОВАНИХ СУДДІВ,
ПРО ЩО, З НАДАННЯМ ДОКАЗІВ ТА ДОКУМЕНТІВ БУДЕ ПОВІДОМЛЕНО НА ПРЕС-
КОНФЕРЕНЦІЇ.
На прес-конференції будуть названі вищі посадовці України, за сприяння яких
в країні стало можливим ганебне та неприпустиме для європейської держави
явище рейдерства, шляхи та умови його подолання.
Источник: UNIAN.NET
