Титан и Фирташа отложат до выборов
| 16/10/09 | |
Дмитрий Фирташ продолжит контролировать Иршанский и Вольногорский ГОКи до окончания инвентаризации их активов Министерством промышленной политики и ФГИУ.
После инвентаризации обе стороны должны подписать акт приема-передачи объектов, но когда это произойдет и произойдет ли вообще, остается большой загадкой для наблюдателей, которые указывают на приближающиеся президентские выборы 3 сентября, за два дня до окончания сроков аренды “Крымским Титаном” имущественных комплексов Иршанского и Вольногорского ГОКов, вышло постановление Кабинета министров Украины №923, которым определялась их дальнейшая судьба. После окончания действия договора аренды ГОКи предавались в управление Министерству промышленной политики, которое в недельный срок должно было создать на их базе государственные предприятия. Кроме того, Фонду госимущества и Минпромполитики предписывалось провести инвентаризацию передаваемого имущества. В постановлении не были указаны сроки инвентаризации, однако сразу несколько источников сообщали, что она должна завершиться в конце сентября — начале октября.
В начале нынешней недели агентство “Украинские новости” со ссылкой на пресс-службу Минпромполитики сообщило, что инвентаризация имущества на предприятиях все еще продолжается, причем сроки ее завершения обозначены неконкретно — в октябре-ноябре. Кроме того, пресс-служба министерства сообщила, что договор аренды “Крымским Титаном” Иршанского и Вольногорского ГОКов действителен до подписания акта приема-передачи передаваемого имущества. Очевидно, это может произойти лишь после завершения инвентаризации, которая пока затягивается столь непредвиденным образом. Выходит, что, несмотря на поразительную активность правительства при принятии различных нормативных актов, регулирующих переход прав на имущество комбинатов, их фактическим управленцем все еще остается Ostchem Holding Дмитрия Фирташа, которая контролирует “Крымский Титан” (владеет в нем 50% — 1 акция, контрольный пакет — у государства).
Между тем на возможное развитие событий может повлиять еще один нюанс. В Минпромполитики заявили, что не намерены компенсировать арендатору ГОКов инвестиции в предприятия, сделанные им за последние пять лет, а также выплаты пени за содержания имущества предприятий в переходный период. Причина — отсутствие соответствующего пункта в договоре аренды. В компании Дмитрия Фирташа выразили удивление такой позицией, поскольку вопрос о проделанных арендатором улучшениях и их компенсации собственником имущества регулируется не договором аренды, а Законом “Об аренде государственной и коммунальной собственности”. “Ostchem воспринимает нагнетание заявлениями Минпромполитики ситуации вокруг ГОКов стремлением отдельных чиновников оправдать перед правительством невозможность выполнить поставленную перед ними задачу по возврату ГОКов в установленные сроки”, — сообщили “k:” в пресс-службе компании. Пока там не говорят о размере “отступных”, которые рассчитывают получить от правительства, но при этом напоминают, что вложения в модернизацию ГОКов составили более полумиллиарда гривен. Как бы то ни было, но логично предположить, что отказ в компенсации может послужить основанием для отказа Ostchem подписывать акт приема-передачи. Следовательно, процесс затормозится.
Не исключено, что такая позиция министерства может быть санкционирована сверху. Ведь недавно правительство Юлии Тимошенко сделало поблажку одному из предприятий Фирташа — “Ровноазоту”, разрешив тому покупать природный газ по сниженной цене наравне с другими производителями азотных минудобрений. Если это так, то налицо определенные договоренности между противоборствующими сторонами. Не исключено, что по результатам президентских выборов свое отношение к планам государства по консолидации титановых активов изменит и сам Фирташ. А пока стороны имеют вполне законные основания для маневра.
Андрей САМОФАЛОВ
Джерело: УкрРудПром
Антирейдерский союз предпринимателей Украины
Остановить рейдерство, обеспечить безопасность бизнеса
Национальный комитет защиты предпринимательства
Группа компаний Корпоративная безопасность
Защита собственности, поддержка предпринимательства
После инвентаризации обе стороны должны подписать акт приема-передачи объектов, но когда это произойдет и произойдет ли вообще, остается большой загадкой для наблюдателей, которые указывают на приближающиеся президентские выборы 3 сентября, за два дня до окончания сроков аренды “Крымским Титаном” имущественных комплексов Иршанского и Вольногорского ГОКов, вышло постановление Кабинета министров Украины №923, которым определялась их дальнейшая судьба. После окончания действия договора аренды ГОКи предавались в управление Министерству промышленной политики, которое в недельный срок должно было создать на их базе государственные предприятия. Кроме того, Фонду госимущества и Минпромполитики предписывалось провести инвентаризацию передаваемого имущества. В постановлении не были указаны сроки инвентаризации, однако сразу несколько источников сообщали, что она должна завершиться в конце сентября — начале октября.
В начале нынешней недели агентство “Украинские новости” со ссылкой на пресс-службу Минпромполитики сообщило, что инвентаризация имущества на предприятиях все еще продолжается, причем сроки ее завершения обозначены неконкретно — в октябре-ноябре. Кроме того, пресс-служба министерства сообщила, что договор аренды “Крымским Титаном” Иршанского и Вольногорского ГОКов действителен до подписания акта приема-передачи передаваемого имущества. Очевидно, это может произойти лишь после завершения инвентаризации, которая пока затягивается столь непредвиденным образом. Выходит, что, несмотря на поразительную активность правительства при принятии различных нормативных актов, регулирующих переход прав на имущество комбинатов, их фактическим управленцем все еще остается Ostchem Holding Дмитрия Фирташа, которая контролирует “Крымский Титан” (владеет в нем 50% — 1 акция, контрольный пакет — у государства).
Между тем на возможное развитие событий может повлиять еще один нюанс. В Минпромполитики заявили, что не намерены компенсировать арендатору ГОКов инвестиции в предприятия, сделанные им за последние пять лет, а также выплаты пени за содержания имущества предприятий в переходный период. Причина — отсутствие соответствующего пункта в договоре аренды. В компании Дмитрия Фирташа выразили удивление такой позицией, поскольку вопрос о проделанных арендатором улучшениях и их компенсации собственником имущества регулируется не договором аренды, а Законом “Об аренде государственной и коммунальной собственности”. “Ostchem воспринимает нагнетание заявлениями Минпромполитики ситуации вокруг ГОКов стремлением отдельных чиновников оправдать перед правительством невозможность выполнить поставленную перед ними задачу по возврату ГОКов в установленные сроки”, — сообщили “k:” в пресс-службе компании. Пока там не говорят о размере “отступных”, которые рассчитывают получить от правительства, но при этом напоминают, что вложения в модернизацию ГОКов составили более полумиллиарда гривен. Как бы то ни было, но логично предположить, что отказ в компенсации может послужить основанием для отказа Ostchem подписывать акт приема-передачи. Следовательно, процесс затормозится.
Не исключено, что такая позиция министерства может быть санкционирована сверху. Ведь недавно правительство Юлии Тимошенко сделало поблажку одному из предприятий Фирташа — “Ровноазоту”, разрешив тому покупать природный газ по сниженной цене наравне с другими производителями азотных минудобрений. Если это так, то налицо определенные договоренности между противоборствующими сторонами. Не исключено, что по результатам президентских выборов свое отношение к планам государства по консолидации титановых активов изменит и сам Фирташ. А пока стороны имеют вполне законные основания для маневра.
Андрей САМОФАЛОВ
Джерело: УкрРудПром
Антирейдерский союз предпринимателей Украины
Остановить рейдерство, обеспечить безопасность бизнеса
Национальный комитет защиты предпринимательства
Группа компаний Корпоративная безопасность
Защита собственности, поддержка предпринимательства
