Украине крупно повезло
| 13/07/10 | |
Правительству не стоит воспринимать иск Анатолия Семения — крупнейший к Украине — всерьез
Недавние заявления премьер-министра Николая Азарова о том, что действия предыдущего правительства повлекли подачу исков к государству на огромные суммы, оказались не столь опасными. Как стало известно Ъ, крупнейший иск к Украине – гражданина РФ Анатолия Семения на сумму около $23 млрд – уже отклонен Арбитражным судом Москвы. По мнению независимых юристов, иск не представляет угрозы и в будущем, так как составлен с множеством нарушений – даже сумму ущерба заявитель рассчитал сам, не прибегая к независимой оценке.
Арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу о взыскании с правительств Украины и России 715,9 млрд руб. ($23 млрд) по иску гражданина РФ Анатолия Семения. Решение, датированное 5 июля, было опубликовано в конце минувшей недели. Как рассказал Ъ господин Семений, он требовал возместить вред, причиненный незаконным списанием принадлежащих ему акций (контрольный пакет – более 1 млн бумаг) тернопольского ОАО "Ватра", занимающегося производством и продажей светотехнического оборудования.
Конфликт акционеров "Ватры" длится с 2001 года. Акции хранились у депозитария – Ощадбанка – и в 2008 году были списаны в пользу третьих лиц. На каком основании и кем они были списаны, не уточняется. В "Ватре" вчера не смогли прокомментировать ситуацию. Ранее Анатолий Семений уже подавал иск к Украине в Хозяйственный суд Киева. Он обвинял органы власти в нанесении ущерба ему, как акционеру "Ватры", путем "поощрения преступной деятельности группы лиц", связанной с изменением состава акционеров и перевода активов предприятия на другое юридическое лицо. Но суд отклонил требования истца.
Московский суд не стал рассматривать дело, поскольку спор неподведомственен арбитражному суду, отмечается в определении. Спор не связан с осуществлением истцом предпринимательской или иной экономической деятельности, а истец не обладает статусом юридического лица или индивидуального предпринимателя, отмечается в документе. Кроме того, 16 июня от Украины поступило заявление о судебном иммунитете – взыскание указанного в иске имущества в порядке принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда допускается только с согласия компетентных органов государства. "Я на этом не остановлюсь и буду обращаться в другие судебные инстанции",– заявил Анатолий Семений.
Иск господина Семения был самым крупным среди требований к государству Украина. О нем стало известно после того, как 24 июня по поручению премьер-министра Николая Азарова Минюст обнародовал перечень всех подобных исков – это 14 дел на общую сумму $26,5 млрд и 45 млн евро. Премьер подчеркнул, что большинство исков к Украине были поданы в международные суды в 2005-2009 годах при правительстве Юлии Тимошенко. "Когда я впервые ознакомился с тем, что там происходит, я удивился беспардонности предыдущих решений (правительства.–Ъ). Даже если мы наймем лучших адвокатов и будем платить им самые высокие гонорары, в нормальном европейском суде мы процесс проиграем. У людей забрали собственность. Это сделало государство",– заявлял господин Азаров.
Управляющий партнер юридической компании Astapov Lawyers Андрей Астапов говорит, что на месте украинского правительства не воспринимал бы иск Анатолия Семения всерьез. В частности, оценка имущества при его подаче не проводилась – сумму ущерба Анатолий Семений рассчитывал по своему усмотрению, исходя из того, какова, на его взгляд, стоимость пакета акций и имущества компании "Ватра". "Ущерб, указанный господином Семением, не выдержит судебной оценки",– полагает юрист. По его словам, заявителю нужны независимые экспертные заключения, которые помогут ему обосновать ущерб. "Иначе суд будет оценивать ущерб на свое усмотрение и скорее всего придет к неутешительным для господина Семения выводам",– считает господин Астапов.
Елена Синицына; Анна Занина, Москва
Джерело: Коммерсантъ-Украина
Антирейдерский союз предпринимателей Украины
Остановить рейдерство, обеспечить безопасность бизнеса
Национальный комитет защиты предпринимательства
Группа компаний Корпоративная безопасность
Защита собственности, поддержка предпринимательства
Недавние заявления премьер-министра Николая Азарова о том, что действия предыдущего правительства повлекли подачу исков к государству на огромные суммы, оказались не столь опасными. Как стало известно Ъ, крупнейший иск к Украине – гражданина РФ Анатолия Семения на сумму около $23 млрд – уже отклонен Арбитражным судом Москвы. По мнению независимых юристов, иск не представляет угрозы и в будущем, так как составлен с множеством нарушений – даже сумму ущерба заявитель рассчитал сам, не прибегая к независимой оценке.
Арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу о взыскании с правительств Украины и России 715,9 млрд руб. ($23 млрд) по иску гражданина РФ Анатолия Семения. Решение, датированное 5 июля, было опубликовано в конце минувшей недели. Как рассказал Ъ господин Семений, он требовал возместить вред, причиненный незаконным списанием принадлежащих ему акций (контрольный пакет – более 1 млн бумаг) тернопольского ОАО "Ватра", занимающегося производством и продажей светотехнического оборудования.
Конфликт акционеров "Ватры" длится с 2001 года. Акции хранились у депозитария – Ощадбанка – и в 2008 году были списаны в пользу третьих лиц. На каком основании и кем они были списаны, не уточняется. В "Ватре" вчера не смогли прокомментировать ситуацию. Ранее Анатолий Семений уже подавал иск к Украине в Хозяйственный суд Киева. Он обвинял органы власти в нанесении ущерба ему, как акционеру "Ватры", путем "поощрения преступной деятельности группы лиц", связанной с изменением состава акционеров и перевода активов предприятия на другое юридическое лицо. Но суд отклонил требования истца.
Московский суд не стал рассматривать дело, поскольку спор неподведомственен арбитражному суду, отмечается в определении. Спор не связан с осуществлением истцом предпринимательской или иной экономической деятельности, а истец не обладает статусом юридического лица или индивидуального предпринимателя, отмечается в документе. Кроме того, 16 июня от Украины поступило заявление о судебном иммунитете – взыскание указанного в иске имущества в порядке принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда допускается только с согласия компетентных органов государства. "Я на этом не остановлюсь и буду обращаться в другие судебные инстанции",– заявил Анатолий Семений.
Иск господина Семения был самым крупным среди требований к государству Украина. О нем стало известно после того, как 24 июня по поручению премьер-министра Николая Азарова Минюст обнародовал перечень всех подобных исков – это 14 дел на общую сумму $26,5 млрд и 45 млн евро. Премьер подчеркнул, что большинство исков к Украине были поданы в международные суды в 2005-2009 годах при правительстве Юлии Тимошенко. "Когда я впервые ознакомился с тем, что там происходит, я удивился беспардонности предыдущих решений (правительства.–Ъ). Даже если мы наймем лучших адвокатов и будем платить им самые высокие гонорары, в нормальном европейском суде мы процесс проиграем. У людей забрали собственность. Это сделало государство",– заявлял господин Азаров.
Управляющий партнер юридической компании Astapov Lawyers Андрей Астапов говорит, что на месте украинского правительства не воспринимал бы иск Анатолия Семения всерьез. В частности, оценка имущества при его подаче не проводилась – сумму ущерба Анатолий Семений рассчитывал по своему усмотрению, исходя из того, какова, на его взгляд, стоимость пакета акций и имущества компании "Ватра". "Ущерб, указанный господином Семением, не выдержит судебной оценки",– полагает юрист. По его словам, заявителю нужны независимые экспертные заключения, которые помогут ему обосновать ущерб. "Иначе суд будет оценивать ущерб на свое усмотрение и скорее всего придет к неутешительным для господина Семения выводам",– считает господин Астапов.
Елена Синицына; Анна Занина, Москва
Джерело: Коммерсантъ-Украина
Антирейдерский союз предпринимателей Украины
Остановить рейдерство, обеспечить безопасность бизнеса
Национальный комитет защиты предпринимательства
Группа компаний Корпоративная безопасность
Защита собственности, поддержка предпринимательства
