В.Гриб: Лишение лицензий компании "Тект-Трейд" произошло из-за предвзятого отношения к ее собственнику
16/02/10 |
|
Решение Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) о лишении компании "ТЕКТ-Трейд" ряда лицензий на деятельность на рынке ценных бумаг было предубежденным. Об этом на пресс-конференции журналистам заявил глава наблюдательного совета ГК "ТЕКТ" Вадим Гриб. Он также обвинил Ассоциацию "Украинские фондовые торговцы", которая является единственной саморегулирующей организацией профессиональных участников фондового рынка, в намеренном затягивании процесса регистрации "ТЕКТ-Трейд" членом АУФТ.
Напомним, решением №148 от 9 февраля 2010 г. ГКЦБФР аннулировало лицензии на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг - деятельности по торговле ценными бумагами, а именно брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ЦБ, виданные ООО "ТЕКТ-Трейд". Лицензию было аннулировано в связи с невыполнением компанией одного из лицензионных требований, а именно, членства в СРО.
Как сообщил журналистам Вадим Гриб, "ТЕКТ-Трейд" намеревается в ближайшие дни оспорить это решение регулятора в судебном порядке. По мнению Гриба, АУФТ намеренно затягивала сроки рассмотрения заявки "ТЕКТ-Трейд" на членство, которую компания подала еще 29 декабря 2009 г. "Полтора месяца мы не получали ответ. Ответ пришел - спустя 2 дня после принятия Комиссией решения об аннулировании лицензий. При этом АУФТ в лице председателя совета Ассоциации сообщил, что документы "ТЕКТ-Трейд" не соответствуют образцам, а само заявление по сути не рассматривалось, и решение об отказе вступления в члены АУФТ не рассматривалось", - сообщил В.Гриб.
Также Гриб заявил, что в судебном порядке будет добиваться отставки членов ГКЦБФР, которые приступили к исполнению полномочий в нарушение действующего законодательства. Иск, по словам Гриба, будет подан в ближайшие дни в Киевский административный суд. "Еще нет, но вот-вот. В Киевский административный суд. .. Там есть юридический нюанс (насчет назначения состава ГКЦБФР).. мы получили разъяснение Конституционного суда о том, что премьер-министр имеет право назначать комиссию, но осталась норма о том, что кандидатов должна одобрить Верховная Рада. Это действие не был сделано", - заявил Гриб.
Кроме этого, Вадим Гриб сообщил, что подаст в суд иск о защите чести и достоинства к главе ГКЦБФР Сергею Петрашко. Тот, по словам Гриба, направил руководству "Украинской биржи" и Всеукраинского депозитария ценных бумаг (ВДЦБ) официальное письмо с просьбой рассмотреть "целесообразность пребывания в составе биржевого совета УБ ООО "ТЕКТ-Трейд", деловая репутация которой в настоящее время поставлена под сомнение". В этом письме, копией которого располагает РБК-Украина, В.Гриб обвиняется "в участии в противоправном захвате предприятий в Украине и в причастности к рейдерству".
Также, как сообщил В.Гриб, 5 февраля уже подан иск в суд, которым оспорено декабрьское решение ГКЦБФР, которым Вадим Гриб был исключен из состава стратегической Группы при Комиссии. Формулировка данного решения, по словам владельца "ТЕКТ-Трейд", также содержала обвинение его в "неоднократных случаях участия в противоправных захватах предприятий в Украине".
Джерело: РБК-Украина
Напомним, решением №148 от 9 февраля 2010 г. ГКЦБФР аннулировало лицензии на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг - деятельности по торговле ценными бумагами, а именно брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ЦБ, виданные ООО "ТЕКТ-Трейд". Лицензию было аннулировано в связи с невыполнением компанией одного из лицензионных требований, а именно, членства в СРО.
Как сообщил журналистам Вадим Гриб, "ТЕКТ-Трейд" намеревается в ближайшие дни оспорить это решение регулятора в судебном порядке. По мнению Гриба, АУФТ намеренно затягивала сроки рассмотрения заявки "ТЕКТ-Трейд" на членство, которую компания подала еще 29 декабря 2009 г. "Полтора месяца мы не получали ответ. Ответ пришел - спустя 2 дня после принятия Комиссией решения об аннулировании лицензий. При этом АУФТ в лице председателя совета Ассоциации сообщил, что документы "ТЕКТ-Трейд" не соответствуют образцам, а само заявление по сути не рассматривалось, и решение об отказе вступления в члены АУФТ не рассматривалось", - сообщил В.Гриб.
Также Гриб заявил, что в судебном порядке будет добиваться отставки членов ГКЦБФР, которые приступили к исполнению полномочий в нарушение действующего законодательства. Иск, по словам Гриба, будет подан в ближайшие дни в Киевский административный суд. "Еще нет, но вот-вот. В Киевский административный суд. .. Там есть юридический нюанс (насчет назначения состава ГКЦБФР).. мы получили разъяснение Конституционного суда о том, что премьер-министр имеет право назначать комиссию, но осталась норма о том, что кандидатов должна одобрить Верховная Рада. Это действие не был сделано", - заявил Гриб.
Кроме этого, Вадим Гриб сообщил, что подаст в суд иск о защите чести и достоинства к главе ГКЦБФР Сергею Петрашко. Тот, по словам Гриба, направил руководству "Украинской биржи" и Всеукраинского депозитария ценных бумаг (ВДЦБ) официальное письмо с просьбой рассмотреть "целесообразность пребывания в составе биржевого совета УБ ООО "ТЕКТ-Трейд", деловая репутация которой в настоящее время поставлена под сомнение". В этом письме, копией которого располагает РБК-Украина, В.Гриб обвиняется "в участии в противоправном захвате предприятий в Украине и в причастности к рейдерству".
Также, как сообщил В.Гриб, 5 февраля уже подан иск в суд, которым оспорено декабрьское решение ГКЦБФР, которым Вадим Гриб был исключен из состава стратегической Группы при Комиссии. Формулировка данного решения, по словам владельца "ТЕКТ-Трейд", также содержала обвинение его в "неоднократных случаях участия в противоправных захватах предприятий в Украине".
Джерело: РБК-Украина