В Крыму виноград собирают «Беркут» и депутаты
22/10/07 |
|
В Крыму идет борьба за тысячу гектаров земли вблизи черного моря. В одном из крупнейших земельных споров задействованы милиция, чиновники и депутаты.
Земельный конфликт разгорелся на территории Пещановского и Вилинского сельсоветов Бахчисарайского района. Сельхозпредприятие «Агрофирма Крым» уже несколько лет пытается отстоять здесь свое право на использование земли под выращивание винограда и фруктов. По другую сторону конфликта находятся жители двух сел, которые имеют на руках документы с правом на земельные паи и требуют отдать им наделы. На их стороне — местная милиция, сельсоветы, ряд крымских чиновников и народный депутат-«регионал» Василий Киселев.
В свою очередь, руководители СЗАО «Агрофирма Крым» убеждены, что жителями Вилино и Пещаного манипулируют, чтобы впоследствии перекупить паи и заполучить спорную землю, часть которой граничит с морем, под постройку баз отдыха. Под виноградниками и фруктовыми деревьями агрофирмы, за которые идет борьба, находится более тысячи гектаров земли.
С вилами на виноград
Пик конфликта пришелся на предвыборный период — вторую половину сентября, когда политики и чиновники призывали жителей сел Вилино и Пещаное игнорировать охрану плантаций и силой брать «свой виноград». В роли защитников паевщиков выступали председатель Республиканского комитета по торговле и защите прав потребителей Крыма Валико Авидзба (бывший глава СЗАО «Агрофирма Крым»), представители Партии регионов, среди которых нардеп Василий Киселев, руководители Пещановского и Вилинского сельсоветов.
«Предварительно было проведено собрание граждан двух сел, где член президиума Валико Авидзба призвал все мужское население вооружиться лопатами и вилами и выступить с целью открытого хищения урожая, выросшего на виноградниках СЗАО «Агрофирма Крым», — рассказал «ДЕЛУ» председатель правления предприятия Сергей Сущев. При этом владелец предприятия не исключает, что активность того же Авидзбы связана с его личной заинтересованностью. При выделении паев в конце 90-х годов Авидзба и члены его семьи в нарушении процедуры получили 17 гектаров этой земли на берегу Черного моря.
Свое влияние, по словам Сущева, использовал в конфликте и депутат Киселев. Он лично требовал от собственника агрофирмы отказаться от виноградников, угрожал закрыть предприятие и возбудить против него уголовное дело. Одновременно в офис «Агрофирмы Крым» наведалась местная милиция с требованием предоставить всю документацию предприятия. Они ушли ни с чем, а через несколько дней на виноградные плантации пришли сборщики винограда. Владелец агрофирмы Сущев отмечает, что на протяжении нескольких дней на уборку винограда выходили десятки людей, которые вообще не участвовали в его выращивании. В течение этого времени беспрепятственный сбор урожая обеспечивали вначале сотрудники «Беркута», а затем милиция Бахчисарайского района. При этом у правоохранителей не было ни решения суда, ни любых других документов, которые давали бы на это право. Во время незаконной сборки винограда присутствовали также депутат Киселев и генеральный директор «Крымводоканала» Валентина Крашкина. «Сколько уже собрано винограда? — спрашивал Киселев, — 40 тонн, — отвечала Крашкина, — мало, надо еще…» — вспоминает Сущев.
Милиционеры оттесняли охрану предприятия, позволив за три дня вывезти приблизительно 70 тонн винограда. Последний раз попытка незаконного сбора произошла на днях. Все, что удалось собрать, было погружено и вывезено на грузовиках в другое предприятие — ГП «Плодовое». Сотрудники СЗАО «Агрофирма Крым» пытались снять путь грузовиков на видеокамеру, однако представители МВД забрали кассету с записью. Руководство агрофирмы оценивает нанесенный ущерб в более чем 200 тысяч гривен.
Суд отказал паевикам
Новый собственник СЗАО «Агрофирма Крым» пришел на предприятие в 2000 году. По словам Сергея Сущева, право на использование земель его предприятием подтверждено последним решением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 3 июля 2007 года. Судьи признали, что распаевание земли, которое произвели в 1998 году два сельсовета и раздали земельные наделы 1500 местных жителей, нарушало четвертую статью Земельного кодекса Украины, действовавшего в то время. В соответствии с ним, земли, занятые многолетними насаждениями, не подлежат распаеванию. Средний возраст виноградников и фруктовых садов на территории сельскохозяйственной компании составляет более 17 лет.
К такому же выводу пришли прокуратура Крыма и Контрольно-ревизионное управление Автономии еще в 2004 году. Оба ведомства ссылались на Земельный кодекс.
С 2004 по 2005 год спор прошел от районного хозсуда до Высшего административного суда Украины. Последний признал правоту за предприятием. Однако решение по сути не принял, пустив дело по новому кругу. 25 октября к рассмотрению этого дела должен приступить Высший хозяйственный суд. До этого момента законное право на владение виноградниками и использование земли находится у «Агрофирмы Крым». Хотя это не остановило ни владельцев паев, ни милиционеров, ни политиков, которые подталкивали людей идти на уборку урожая.
Депутатский опыт
Василий Киселев объяснил свое участие в конфликте попыткой восстановить справедливость и отдать землю крестьянам. Он называет заказным решение судов, которые оставили виноградники «Агрофирме Крым». В комментарии «ДЕЛУ» он показал хорошую осведомленность в деталях конфликта, указав, что приблизительно 20 из более чем 1500 земельных паев не были выкуплены собственниками предприятия. Землепользователи на этих участках осуществляют сбор винограда, а владельцы паев не получают за это деньги, говорит депутат. В свою очередь, Сущев уверяет, что все 1500 членов бывшего коллективного предприятия «Агрофирма Крым», которая потом была преобразована в закрытое акционерное общество, регулярно получают арендную плату. Он подчеркнул, что земля является государственной, а его фирма, согласно уставу предприятия и закону, лишь использует ее для выращивания сельхозпродукции.
Он уверен, что если допустить распаевание, то земельные наделы будут перекуплены, а на месте многолетних виноградников появятся базы отдыха и частные застройки.
Примером может служить крымский колхоз «Дружба народов», которым в 90-х годах руководил Василий Киселев, а затем вместе со своей супругой вошел учредителем в созданную на основе хозяйства агрофирму. Там также произошло распаевание, а затем все земельные участки были выкуплены.
Впоследствии ООО «Дружба Народов» и черкасская фабрика «Перемога Нова» (владелец торговой марки «Наша Ряба») учредили ООО «Дружба народов Нова». Киселев уверяет, что сейчас ни он, ни его родственники не имеют отношения к компании, получившей право на использование земли. Он и его жена владеют лишь 1,5 гектара земли на территории бывшего колхоза. При этом сам Киселев уверяет, что, убедив владельцев паев продать свою часть, тем самым удалось сохранить весь хозяйственный комплекс бывшего колхоза.
Орищук Федор
Источник: ДЕЛО