Похоже, районные надзорные инстанции имеют тенденцию к превращению в своеобразные общества с полной безответственностью. И, к сожалению, многие граждане начинают к этому привыкать. Но есть и те, кто не смирился и продолжает бороться с коррупционерами.

Один из примеров — ситуация в городе Фастове. По мнению горожан, межрайонный прокурор Я. Стрелюк по нарушениям превзошел всех своих предшественников.

Предприниматели жалуются, что руководитель надзорной инстанции добивается своих целей, мастерски используя законодательство, в том числе и Закон Украины «О прокуратуре», для достижения и установления полного контроля и власти над всеми и вся! Нормативные акты прокурором, несомненно, применяются, но уж очень избирательно. Об этом свидетельствуют многочисленные жалобы граждан.

Зачем, к примеру, тратить попусту свои силы и энергию на рассмотрение вопросов о соблюдении законности в органах милиции, проверять правильность принятых решений об отказе в возбуждении уголовных дел по заявлениям горожан? Зачем искать состав преступления в жалобе об избиении членов семьи или проверять, почему не рассматривается заявление о разбое и вымогательстве? Нашего героя не интересует и письменное обращение о причинении телесных повреждений женщине-предпринимателю при задержании работниками милиции!

Не потому ли, что есть более интересные вопросы, рассмотрение которых дает возможность установить контроль над органами власти и бизнес-структурами? Так что, граждане, погодите со своими жалобами и заявлениями! Недосуг фастовскому прокурору по мелочам размениваться.

Есть более важные дела. К примеру, проверить заправку без каких-либо законных оснований и издать предписание о немедленном ее закрытии по надуманным причинам; срочно возбудить уголовное дело при отсутствии состава преступления или закрыть при его явном наличии; отказать в возбуждении уголовного дела или вовсе зарегистрировать заявление о совершении преступления как простое обращение гражданина…

В том числе некогда г-ну Стрелюку заниматься вопросом незаконного выделения городским советом земельного участка на территории единственного в городе Дворца культуры. Кстати, без необходимых разрешительных бумаг и проектной документации избранный предприниматель уже начал строительство гостиницы! Причем землю ему выделили, явно позабыв, что участок принадлежит Дворцу культуры.

Если решается вопрос для влиятельных и финансово обеспеченных лиц, то в течение суток появляется заведомо незаконный протест. Он обязывает совет отменить свое решение, невзирая на то, что изложенные требования идут в разрез с интересами города и бюджета. Более того, в соответствии с постановлением Конституционного суда, местные советы вообще не имеют права отменять свои решения.

В нашем случае прокурор даже обратился в прессу, грозился защищающим свое имущество владельцам возбудить дело о рейдерском захвате. При этом двумя днями ранее отказал в возбуждении уголовного дела по рейдерам.

Интересно, что протест прокурора на решение горсовета первым получил не совет, а лицо, заинтересованное в решении вопроса.

В результате в отношении многих предпринимателей «хозяевами жизни» были допущены противоправные действия. После того как этот факт засвидетельствовали, в частности представители прессы, протест наконец-то был зарегистрирован в органе, которому адресован, — горсовете. Незаконные протесты прокурора приводят к тому, что под его давлением на депутатский корпус совет принимает неправомерные решения, которые впоследствии отменяет суд.

Стрелюка очень интересует также вопрос рынков. Не потому ли, когда речь идет о защите интересов структуры, владеющей многими рынками Киевской области, наш герой проявляет удивительную оперативность. Зато когда следует проверить законность деятельности предприятия, принадлежащего этой же коммерческой структуре, на предмет хищения должностными лицами бюджетных средств города, подделки подлежащих госрегистрации документов (что повлекло за собой значительный ущерб городу), — прокурор слеп и глух.

Конечно, подобное было бы невозможно без «прикрытия» вышестоящего руководства. Но те, кто жаловался на Стрелюка в прокуратуру Киевской области, знают — это бесполезно!

Теперь у предпринимателей осталась только одна возможность защитить себя как от действий, так и от бездействия фастовского прокурора — через суд. Первые административные иски к г-ну Стрелюку уже предъявлены через Окружной административный суд г. Киева.

Представитель частных предпринимателей Валентина Коваль


Джерело: Вечерние Вести